O localnică a oraşului Breaza a depus o plângere penală la Parchetul de pe lângă Tribunalul Prahova cu privire la cazul apei infestate cu bacteria clostridium perfringens, aceasta acuzând un atentat la sănătatea populaţiei.
"Apa furnizată populaţiei din Breaza a fost infestată. O spun cu toată răspunderea, după ce am analizat documente, probe, sesizări şi am vorbit cu oameni afectaţi direct: copii care au ajuns la medic cu probleme digestive, vârstnici care au fost sfătuiţi să nu consume apa de la robinet, familii întregi care au trăit cu frica în sân. Este inadmisibil ca în 2025, într-un oraş din Uniunea Europeană, să fim obligaţi să ne cumpărăm apă pentru băut, gătit şi igienă, în timp ce plătim facturi pentru un serviciu public esenţial care nu ne oferă nimic altceva decât pericol. Furnizarea de apă infestată reprezintă un atentat la sănătatea populaţiei. Este rezultatul direct al neglijenţei în serviciu a celor care gestionează sistemul de apă şi canalizare - fie că vorbim de conducerea Hidro Prahova, de ADI Apa Prahova, de administraţia locală sau de autorităţile de control care tac şi tolerează. Am cerut, prin plângerea penală, tragerea la răspundere a tuturor celor care, prin inacţiune sau decizii iresponsabile, au pus în pericol vieţile oamenilor. Nu mai acceptăm indiferenţă. Nu mai acceptăm minciuni. Nu mai acceptăm batjocura", a transmis, marţi, presei Alexandra Pavelescu, o localnică din Breaza.
Acesta anunţă şi că a depus o petiţie adresată Consiliului Local Breaza şi Primăriei, semnată de peste 1.000 de persoane, prin care se solicită oficial asumarea răspunderii, ieşirea din ADI Apă Prahova şi rezilierea contractului cu operatorul Hidro Prahova.
În textul plângerii penale care a fost transmis presei, se arată că Alexandra Pavelescu se îndreaptă împotriva operatorului Hidro Prahova, pe care îl acuză de infectarea apei şi neglijenţă în serviciu, a primarului Bogdan Novac, acuzat de neglijenţă în serviciu, şi a mai multor funcţionari din primărie, acuzaţi, de asemenea, de neglijenţă în serviciu.
Femeia spune că, în perioada premergătoare datei de 26 aprilie 2025, numeroşi locuitori ai oraşului Breaza au semnalat, atât direct către autorităţile locale, cât şi prin intermediul reţelelor de socializare, că apa furnizată prin reţeaua publică prezintă un miros urât, gust neplăcut şi o culoare suspectă, aceste sesizări recurente fiind "ignorate sau tratate cu superficialitate" de către operatorul regional Hidro Prahova şi de către autorităţile administraţiei publice locale.
"În data de 26 aprilie 2025, în contextul agravării reclamaţiilor, primarul oraşului Breaza a convocat Comitetul Local pentru Situaţii de Urgenţă (CLSU). În cadrul acestei şedinţe, a participat şi reprezentantul operatorului de apă, domnul Lambru, care a declarat public că apa este potabilă, punând mirosul şi aspectul anormal pe seama unui 'tratament aplicat reţelei'. Aceste declaraţii au fost făcute fără existenţa unor analize de laborator, în ciuda indiciilor clare de neconformitate a apei. În aceeaşi şedinţă, autorităţile locale au dispus oficial oprirea furnizării apei. Cu toate acestea, în mod inexplicabil şi contrar deciziei adoptate, apa a continuat să fie livrată către populaţie, iar măsura nu a fost implementată. Populaţia nu a fost informată oficial în niciun fel despre pericolul sanitar existent", arată aceasta.
Ea susţine, totodată, că a primit numeroase relatări din partea locuitorilor oraşului Breaza privind efectele directe ale consumului sau contactului cu apa contaminată, dar şi că această contaminare a apei ar avea legătură cu lucrări executate greşit la noua reţea de apă.
"Astfel, cetăţenii au raportat simptome precum: dureri abdominale intense, crampe, diaree persistentă, vărsături, febră, iritaţii cutanate, mâncărimi, apariţia unor pete sau dermatite după contactul cu apa, inclusiv în cazul spălării mâinilor sau a băii. Unii locuitori au fost nevoiţi să solicite intervenţia serviciilor de urgenţă, iar părinţii de copii mici au fost nevoiţi să achiziţioneze apă îmbuteliată pentru igiena acestora, în lipsa unei alternative sigure. Există de asemenea semnalări privind efecte indirecte grave, precum utilizarea apei contaminate în brutării locale, cu impact potenţial asupra întregii populaţii. Mai mult, mai mulţi locuitori ai oraşului Breaza afirmă că, în cursul lucrărilor la noua reţea de apă, s-ar fi realizat o conexiune greşită între conducta de canalizare şi cea de alimentare cu apă potabilă, respectiv că legătura dintre cele două sisteme ar fi fost inversată. Conform relatărilor acestora, muncitorii implicaţi în execuţia lucrărilor ar fi indicat direct această eroare, iar ulterior apa ar fi fost infestată. Aceste susţineri conturează o situaţie de fapt ce impune verificări urgente privind posibila contaminare a reţelei de apă potabilă, precum şi modul în care s-au desfăşurat lucrările şi controalele aferente", se menţionează în plângerea femeii.
Comentează