PNL a găsit vinovații pentru raportul MCV din acest an. PSD și aliații săi sunt, în viziunea liberalilor, de vină că România are parte de un astfel de document critic. Raportul MCV subliniază faptul că ridicarea imunității parlamentarilor, în urma solicitărilor Justiției, constituie, încă, într-o problemă esențială a reformării sistemului judiciar.
”În 2015, Parlamentul a refuzat aproximativ o treime din cererile formulate de DNA de ridicare a imunității unor parlamentari pentru a permite inițierea de anchete sau aplicarea măsurilor de arest preventiv – un aspect monitorizat în rapoartele anterioare privind MCV”, se arată, negru pe alb, în documentul Comisiei Europene dat publicității miercuri.
”Ceea ce PNL a subliniat - și continuă să o facă și cu acest prilej - este că Parlamentul a decis respingerea solicitărilor de ridicare a imunității prin majoritatea formată de PSD și aliații săi.
În acest sens, considerăm că PSD se constituie în principalul vinovat pentru menținerea MCV, care ar fi putut avea o altă abordare în cazul în care social-democrații ar fi avut o atitudine corectă și de respect pentru principiul egalității în fața legii.
Astfel, se confirmă încă o dată faptul că PSD face rău României, iar deciziile sale politice împotriva Justiției sunt toxice, fiind sancționate permanent de oficialitățile europene.
Spre deosebire de PSD, PNL a luat decizia politică de a vota favorabil orice solicitare de ridicare a imunității parlamentarilor, indiferent de nume sau de apartenență politică, lucru demonstrat la vot.
Reprezentanții PSD trebuie să înțeleagă faptul că prezumția de nevinovăție are legătură cu ancheta și judecata, iar folosirea acesteia în procedurile parlamentare constituie un abuz și o confuzie voită.
Instanţa de judecată este cea în măsură să analizeze pe fond probele din dosar şi să decidă dacă parlamentarul respectiv este sau nu vinovat la finalul unui proces. Un vot împotriva unor astfel de solicitări înseamnă blocarea procedurilor judiciare. Parlamentul are, însă, obligaţia de a nu pretinde că are atribuţiile unui judecător și de a lăsa în sarcina unui complet de judecată să aprecieze măsurile necesare în aceste cazuri.
Singurul moment în care, potrivit Constituției, Parlamentul ar avea căderea să cenzureze actul de justiție este acela în care ar exista solicitări legate de declarații sau voturi politice.”, se arată într-un comunicat al PNL remis redacției STIRIPESURSE.RO
Comentează