Poliţiştii de la Imigrări din Brăila au refuzat să-i prelungească unui cetăţean albanez şederea în România, pe motiv că acesta a încheiat o căsătorie de convenienţă cu o brăileancă, pe care nici nu o cunoştea bine, potrivit informaţiilor furnizate luni de Inspectoratul de Poliţie Judeţean (IPJ) Brăila. Poliţiştii Inspectoratului General pentru Imigrări - Biroul pentru Imigrări al judeţului Brăila au refuzat prelungirea dreptului de şedere temporară pe teritoriul României unui cetăţean albanez, în vârstă de 32 de ani, ca urmare a constatării unei căsătorii de convenienţă cu o româncă de 26 ani, conform Agerpres.
Cei doi au declarat că s-au cunoscut în luna octombrie 2016, prin intermediul unei reţele de socializare, iar în luna aprilie a anului trecut cetăţeanul albanez a venit în România şi, după nici două săptămâni, cei doi s-au căsătorit. Străinul s-a prezentat, la începutul lunii ianuarie 2018, cu documentele necesare, la sediul Biroului pentru Imigrări al judeţului Brăila şi a solicitat prelungirea dreptului de şedere în scop de reîntregirea familiei.
Conform procedurilor, poliţiştii de imigrări au început verificările în cazul celor doi soţi, în cadrul cărora au fost efectuate vizite la domiciliul conjugal declarat, discuţii cu persoane din anturajul acestora şi alte activităţi relevante în stabilirea situaţiei reale.
"Interviul, considerat un instrument de lucru important în reliefarea vieţii reale de familie, a contribuit, şi de această dată, la clarificarea situaţiei cuplului. Întrebările adresate soţilor în cadrul interviului au vizat demonstrarea realităţii mariajului, cunoaşterea partenerului de viaţă, precum şi viaţa în comun a celor doi. Toate aceste aspecte au dus la concluzia că străinul a încheiat căsătoria de convenienţă, cu scopul de a eluda condiţiile de şedere pe teritoriul României şi de a obţine un document care să-i permită călătoria în alte state europene", se arată într-un comunicat al IPJ Brăila.
Urmare a celor constatate, poliţiştii de imigrări au refuzat prelungirea dreptului de şedere temporară pe teritoriul României, iar pe numele bărbatului a fost emisă o decizie de returnare de pe teritoriul ţării, prin care a fost obligat să părăsească ţara în termen de 30 de zile.
