Europarlamentarul consideră că acesta „este cel mai clar eșec înregistrat de USL, de la crearea sa până astăzi”. De vină pentru această situaţie ar fi refuzul USL de a ţine cont de propunerile făcute, de-a lungul timpului, de specialişti.
„Cauzele repetenției politico-constituționale a USL sunt multe: - graba cu care s-a procedat la revizuire; - refuzul de a lua în seamă propunerile făcute de-a lungul timpului de către specialiști (de pildă, cei din Comisia Stanomir); - respingerea dialogului critic și mimarea consultării populare cu ajutorul unor aventurieri civici ș.a.m.d.”
Deşi Crin Antonescu este cel care a asumat formal șefia comisiei de revizuire, „şi Ponta e la fel de vinovat”, scrie Preda. „Amândoi au susținut o treabă făcută de mântuială. Eșecul de acum e confirmarea inapetenței lor de a înțelege un stat de drept echilibrat. Dacă în vara lui 2012, cei doi au lovit regimul prin acțiune iresponsabilă, acum l-au pus în dificultate prin neghiobie”.