Sean „Diddy” Combs este judecat pentru o serie de acuzații grave, printre care conspirație în scop de crimă organizată (racketeering), trafic sexual prin forță, fraudă sau constrângere, precum și transportul de persoane în scopul practicării prostituției. Artistul neagă toate acuzațiile.
Procesul este în desfășurare, iar selecția juraților are loc săptămâna aceasta. Totuși, procedura a întâmpinat deja o amânare, selecția fiind reprogramată pentru luni din cauza temerilor că unii jurați ar putea renunța în weekend dacă panelul era finalizat vineri, așa cum fusese planificat inițial.
Echipa de apărare a lui Combs a cerut amânarea, însă procurorii s-au opus. Un expert juridic american a declarat că acest caz prezintă o „complexitate semnificativă”.
Potrivit procedurilor, potențialii jurați au completat un chestionar pentru a evalua cât de multe știu despre caz și dacă pot fi imparțiali. De asemenea, li s-a cerut să spună dacă pot gestiona emoțional un proces de două luni, care ar putea include dovezi cu caracter sexual explicit. Rapperul, în vârstă de 55 de ani, a fost arestat și i s-au respins în repetate rânduri cererile de eliberare pe cauțiune.
Bobby Taghavi, expert juridic și partener coordonator la firma Sweet James, a explicat pentru The Mirror că statutul de persoană publică al lui Combs complică serios cazul:
„Când un inculpat este o figură publică de anvergura lui Sean 'Diddy' Combs, complexitatea cazului penal crește — mai ales în etapa selecției juraților.”
El a adăugat:
„Notorietatea publică înseamnă că majoritatea juraților au auzit deja despre acuzații, iar mulți dintre ei au format opinii bazate nu pe dovezi, ci pe relatările din presă, rețelele sociale sau imaginea publică a inculpatului. Unii jurați pot simți admirație sau loialitate față de vedetă, în timp ce alții pot manifesta scepticism sau prejudecăți din cauza controverselor anterioare. Asta creează un câmp minat de prejudecăți implicite și explicite, pe care ambele părți trebuie să-l navigheze cu mare grijă.”
Taghavi a mai menționat că atunci când acuzațiile implică agresiune sexuală, selecția unui juriu imparțial este și mai dificilă:
„Acuzațiile de agresiune sexuală sunt extrem de personale și încărcate emoțional. Mulți jurați vin cu convingeri puternic înrădăcinate sau experiențe proprii — fie că au fost victime sau cunosc persoane care au trecut prin asta. Aceste trăiri influențează modul în care percep credibilitatea, dinamica puterii și trauma.”
El a continuat:
„Îmbinarea dintre statutul de celebritate și natura delicată a acuzațiilor de agresiune sexuală face ca fiecare etapă a procesului — în special selecția juraților — să fie extrem de provocatoare. Apărarea și acuzarea trebuie să colaboreze cu atenție pentru a selecta jurați care pot lăsa la o parte opiniile personale și percepțiile publice și să judece cazul strict pe baza faptelor și a legii.”
Combs speră ca juriul să îl achite de acuzațiile devastatoare. Cei 12 jurați vor asculta dovezi șocante care, dacă vor fi considerate valabile, l-ar putea trimite pe viață după gratii. Procurorii federali din New York susțin că rapperul a drogat și abuzat mai multe victime în cadrul unor petreceri sexuale intense denumite „freak-offs”. Acesta le-ar fi forțat pe femei să întrețină relații cu prostituați bărbați, iar apoi le-ar fi amenințat pentru a le reduce la tăcere, conform Mirror.uk.
Actul de inculpare precizează:
„După fiecare freak-off, Combs și victimele primeau perfuzii intravenoase pentru a-și reveni din epuizarea fizică și consumul de droguri.”
Combs a pledat nevinovat la toate cele cinci capete de acuzare: conspirație în scop de crimă organizată, trafic sexual și transport în scopul prostituției. Avocații săi, printre care Marc Agnifilo și Teny Geragos, susțin că toate relațiile sexuale au fost consimțite și că Sean Combs este un adept al relațiilor deschise, care ocazional invita persoane în viața sa intimă.
Comentează