Pronunţarea în dosarul 'Danileţ - CSM', amânată pentru luni

Autor: Cătălin Lupășteanu

Publicat: 04-03-2022

Actualizat: 04-03-2022

Article thumbnail

Sursă foto: Facebook

Curtea de Apel (CA) Alba Iulia a amânat pentru luni pronunţarea asupra cererii depuse de judecătorul Cristi Danileţ în care acesta solicită suspendarea deciziei Consiliului Superior al Magistraturii prin care a fost, în 14 decembrie 2021, suspendat până la judecarea pe fond a hotărârii din 13 decembrie 2021 privind excluderea sa din magistratură, potrivit Agerpres.

Pe rolul CA Alba Iulia - Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal s-a aflat luni, 28 februarie, judecarea cauzei care îl are ca reclamant pe Cristi Danileţ, iar ca pârât - CSM, având ca obiect suspendarea executării actului administrativ din 14 decembrie 2021. Cristi Danileţ şi-a susţinut atunci cauza în faţa instanţei, depunând, totodată, şi o serie de documente. Atunci, pronunţarea a fost amânată pentru 4 martie.

Reprezentanţii Curţii de Apel Alba Iulia au precizat, vineri, pentru AGERPRES, că judecătorul a dispus amânarea pronunţării cauzei pentru începutul săptămânii viitoare.

Dosarul a fost înregistrat pe rolul CA Alba Iulia ca urmare a unei decizii de strămutare pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Pe 13 decembrie 2021, Secţia pentru judecători în materie disciplinară a CSM a decis excluderea din magistratură a judecătorului Cristi Danileţ, de la Tribunalul Cluj, pentru manifestări pe care le-ar fi avut pe mai multe reţele de socializare. Danileţ susţinea că excluderea sa din magistratură a fost decisă de CSM pentru două filmuleţe publicate pe TikTok, care nu au legătură cu Justiţia şi profesia de magistrat, ci se referă la viaţa privată.

În 14 decembrie 2021, CSM a adoptat o hotărâre privind suspendarea judecătorului până la finalizarea dosarului privind excluderea lui Danileţ. Judecătorul a solicitat suspendarea, până la pronunţarea instanţei de fond, a executării acestei decizii din 14 decembrie.

Până la strămutarea dosarului la Alba Iulia, au existat două decizii ale instanţei supreme şi două ale Curţii de Apel Cluj prin care magistraţii au susţinut că nu au competenţa să judece cererea lui Danileţ privind suspendarea deciziei CSM.

Google News
Comentează
Articole Similare
Parteneri