Răsvan Popescu susţine că a câştigat războiul cu ANI

"Parchetul de pe lângã Curtea de Apel a infirmat acuzatia de conflict de interese pe care mi-a adus-o ANI si a dispus neînceperea umãririi penale", a spus Rãsvan Popescu, la începutul sedintei CNA de joi. Agenþia Naþionalã de Integritate (ANI) a anunþat, într-un comunicat remis MEDIAFAX pe 7 august 2013, cã Rãsvan Popescu "a încãlcat regimul juridic privind conflictul de interese în materie penalã, întrucât, în calitate de membru al CNA (mandatele 2006 - 2012, 2012 - 2018), respectiv de preºedinte al CNA (29 iunie 2007 - 19 decembrie 2012), în exercitarea atribuþiilor de serviciu, a soluþionat cereri ºi a participat la luarea unor decizii în urma cãrora s-au acordat autorizaþii de licenþã audiovizualã pentru S.C. Pro TV S.A". Totodatã, ANI a spus cã Rãsvan Popescu "s-a aflat în relaþii comerciale ºi a beneficiat de foloase patrimoniale în cuantum de 15.000 euro de la S.C. Media Pro Pictures S.A". "Din activitatea de evaluare, a rezultat faptul cã atât Pro TV S.A., cât ºi Media Pro Pictures S.A. (societate comercialã din partea cãreia Popescu Rãsvan a realizat beneficii materiale în cuantum de 15.000 euro) au acelaºi acþionar, ºi anume CME Investments B.V", se mai spunea în comunicatul ANI. Conform sursei citate, Rãsvan Popescu nu a respectat dispoziþiile art. 253?, alin. (1) din Codul Penal al României, potrivit cãrora "Fapta funcþionarului public care, în exerciþiul atribuþiilor de serviciu, îndeplineºte un act ori participã la luarea unei decizii prin care s-a realizat, direct sau indirect, un folos material pentru sine, soþul sãu, o rudã ori un afin pânã la gradul II inclusiv, sau pentru o altã persoanã cu care s-a aflat în raporturi comerciale ori de muncã în ultimii 5 ani sau din partea cãreia a beneficiat ori beneficiazã de servicii sau foloase de orice naturã, se pedepseºte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani ºi interzicerea dreptului de a ocupa o funcþie publicã pe duratã maximã". În comunicat se mai spunea cã Agenþia Naþionalã de Integritate a sesizat Parchetul de pe lângã Înalta Curte de Casaþie ºi Justiþie în vederea verificãrii indiciilor privind sãvârºirea de cãtre Rãsvan Popescu a infracþiunii de conflict de interese. "Persoanele evaluate au fost informate despre declanºarea procedurii de evaluare, elementele identificate, precum ºi drepturile de care beneficiazã - de a fi asistate sau reprezentate de un avocat ºi de a prezenta date sau informaþii pe care le considerã necesare, personal ori prin transmiterea unui punct de vedere scris. Popescu Rãsvan nu a depus la dosarul de evaluare un punct de vedere scris în exercitarea dreptului la apãrare", se mai spunea în comunicatul ANI.

Abonează-te pentru experiența stiripesurse.ro Premium!