Fostul premier Victor Ponta a criticat inițiativa președintelui Nicușor Dan de a implica Serviciile Secrete Române în actul de justiție, afirmând că rolul SRI este diferit și că Serviciile nu ar trebui să se amestece în cercetarea penală.
Victor Ponta a comentat decizia președintelui Nicușor Dan de a implica SRI-ul în lupta anticorupție, ca parte a Strategiei Naționale de Apărare, și a criticat imixtiunea Serviciilor Secrete în cercetarea penală, subliniind că rolul SRI este cu totul diferit.
Scopul lui Nicușor Dan? Revenirea Serviciilor în actul de justiție
Fostul premier a precizat că scopul lui Nicușor Dan este reintegrarea Serviciilor în actul de justiție.
„Ce spune domnul Nicușor Dan este că readuce serviciile de informații în cercetarea penală, că n-au la ce să fie la altceva, deși cu Edi Helvig, șef al SRI, s-a mers pe ideea corectă domnule, noi SRI-ul noi ne ocupăm de apărarea națională, adică de spioni, de dușmani, nu ne ocupăm de faptul că șeful de gară de la Filiași primește un curcan… aveți procurori, polițiști și așa mai departe. Deci se întoarce foarte bine, să se întoarcă. De fapt asta e ideea, să revină Serviciile”, a declarat Victor Ponta.
Context
Președintele României a explicat că rolul Serviciul Român de Informații este să colecteze informații care pot să afecteze securitatea națională, iar în opinia sa și combaterea corupției ține tot de securitatea națională.
„Trebuie să facem niște separații. În primul rând rolul SRI e să colecteze informații care pot să afecteze securitatea națională – de exemplu sabotaje sau grupuri teroriste sau rețele de trafic de droguri. Sunt chestiuni ce țin de securitatea națională. Întrebarea este ce este securitate națională și documentul care dă competențe SRI este strategia de securitatea națională. Eu cred și sper ca Parlamentul să-mi împărtășească credința că corupția este o chestiune de securitate națională. Neîncrederea oamenilor vin din cauza acestei corupții. Acum, cum vreau să se desfășoare lucrul acesta – să facem o separare foarte bună între ce e judecător, parchet și ofițer de informație. Rolul ofițerului e să colecteze informații. Ei, fiind în teritoriu pot să vadă fenomene de corupție.", a spus președintele.
"Vreau ca lucrurile să fie clar împărțite, între ce face SRI și ce face Parchetul"
Nicușor Dan a explicat cum trebuie împărțite sarcinile.
"Totul este ca în momentul în care au informația despre fenomen și precizează, sesizează această presupusă faptă, ei să nu mai aibă nicio interferență cu dosarul. Și, Parchetul să se ocupe, dar vreau ca lucrurile să fie clar împărțite, între ce face SRI și ce face Parchetul. În momentul de față, și lucrurile sunt bine definite, sunt două tipuri de interceptări, ambele fiind validate de judecători, unele pe siguranță națională, în momentul în care SRI se duce la judecători și spune că trebuie să facă interceptări și altele pe care le face Parchetul pe chestiuni de infracțiuni. Vreau să fie foarte bine separate. Am spus că ofițerul de informații documentează.
Deci atâta timp cât este o chestiune care ține de niște fapte următoare, care pot să ducă la agresiuni, la incident, atunci e legitim ca mandatul de ascultare să fie luat pe aceste chestiuni. Atâta timp cât ceea ei anticipează e o infracțiune de corupție, procurorul trebuie informat. În oricare situație, judecătorul decide", a declarat președintele României.
Comentează