Liderii celor mai mari federații sindicale din învățământ îi cer președintelui României, Nicușor Dan, să își reconsidere declarațiile privind prioritizarea investițiilor în Apărare. Sindicaliștii afirmă, într-o scrisoare transmisă joi, că finanțarea armatei „nu poate fi făcută prin diminuarea fondurilor vitale pentru Educație și Sănătate”, acuzându-l pe șeful statului că ignoră legea care prevede minimum 15% din bugetul general consolidat pentru învățământ.
„Federația Sindicatelor Libere din Învățământ, Federația Sindicatelor din Educație Spiru Haret și Federația Națională Sindicală Alma Mater își exprimă dezacordul față de declarația dumneavoastră prin care propuneți prioritizarea extinsă a investițiilor în Apărare în detrimentul fondurilor vitale alocate Educației și Sănătății”, se arată în document.
Sindicaliștii consideră afirmațiile președintelui „surprinzătoare și inacceptabile”, amintind că Legea 198/2023 impune o finanțare minimă de 15% pentru educație.
„Domnule Președinte, în loc să susțineți punerea în aplicare a legislației actuale referitoare la educație, declarațiile dumneavoastră vizează subminarea acesteia. (…) Orice regândire a bugetului prin care se diminuează fondurile Educației (…) reprezintă o încălcare a legii pe care ați jurat să o respectați. Afirmația că „așa fac toate țările din Europa“ […] este eronată, pentru că celelalte State Membre UE continuă să investească în Educație”, afirmă sindicatele.
Organizațiile semnatare invocă și date Eurostat: România este ultima în Uniunea Europeană la finanțarea educației, cu doar 3,3% din PIB.
„România nu are voie să taie de la Educație, deoarece aceasta este deja cronic subfinanțată. (…) O națiune nu se poate apăra cu o populație needucată și lipsită de competențe”, avertizează aceștia, precizând că fondurile pentru Apărare ar trebui atrase din „combaterea masivă a evaziunii fiscale” și din surse europene.
În final, liderii sindicali îi cer președintelui să își revizuiască public poziția: „Domnule Președinte, ca fost olimpic internațional, ar trebui să vă reconsiderați declarația (…) dacă doriți cu adevărat ca România să aibă un viitor”, se încheie scrisoarea semnată de Simion Hăncescu, Marius Nistor și Anton Hadăr.
Tensiuni vechi - Sindicatele acuză lipsa de reacție a președintelui Nicușor Dan
La două luni după ce președintele s-a angajat să reia dialogul cu sindicatele până la 8 noiembrie, întâlnirea nu a mai avut loc. „Noi așteptăm cu nerăbdare (…) o invitație din partea domnului președinte pentru a relua discuțiile începute pe 8 septembrie”, a declarat Marius Nistor pentru Edupedu.
Pe 8 septembrie, peste 20.000 de profesori au protestat între Guvern și Palatul Cotroceni. După discuții, președintele a promis o nouă întâlnire în termen de două luni, promisiune rămasă neonorată. „Nu am primit nicio invitație. Probabil că domnia sa a avut programul foarte încărcat, dar când e vorba de educație, cred că își poate găsi timpul necesar pentru a-și onora angajamentele asumate”, a mai spus Nistor.
Reprezentanții FSLI au pregătit un raport privind efectele Legii 141/2025 – cunoscută ca „Legea Bolojan” –, raport pe care intenționau să îl prezinte președintelui pe 8 noiembrie, cu date legate de restructurări, plata cu ora și discipline neacoperite.
Președintele a admis întârzierea
Într-o conferință de presă pe 12 noiembrie, Nicușor Dan a recunoscut că nu și-a îndeplinit promisiunea privind numirea unui consilier pentru educație.
„Am zis două luni, au trecut două luni, n-am făcut ce am zis că voi face. Consilier, probabil că săptămâna asta. (…) Domnul Costreie va fi”, a declarat președintele.
Șeful statului susține că imediat după numire, consilierul Sorin Costreie va deschide dialogul cu toate părțile: „Va contacta sindicatele, va contacta ministerul (…) și vom avea o discuţie cu datele pe masă, ca să vedem unde suntem”.
Comentează