Fostul șef al Serviciului de Informații Externe (SIE), Silviu Predoiu, critică dur, într-o postare publică pe Facebook, poziția pasivă a României în politica internațională, folosind drept exemplu cazul recent al recunoașterii statului palestinian de către Franța, o decizie care a generat ample dezbateri în media.
Predoiu reamintește că România a recunoscut oficial statul Palestina încă din anul 1988 și a susținut constant, la nivel declarativ, soluția celor două state. Totuși, în ultimele două decenii, această poziție s-a diluat până la dispariție, pe fondul unei alinieri "docile" la politicile marilor puteri occidentale, pe care fostul general le numește ironic „licurici”.
„N-am mai avut curajul unei opinii proprii. Ne-am ascuns în ambiguități diplomatice, de teamă să nu fim etichetați drept anti-occidentali, antisemiți sau, Doamne ferește, pro-ruși ori pro-chinezi. Am preferat să stăm pe margine, să „nu deranjăm” și să evităm orice subiect care cerea ceva ce elitei noastre îi lipsește profund: coloană vertebrală, memorie și pricepere”, scrie Predoiu.
În opinia sa, această atitudine are cauze profunde: „oportunism politic, frică de asumare și, mai ales, incompetență”. El acuză conducerea statului că a confundat diplomația cu turismul și că a delegat reprezentarea externă unor persoane nepregătite pentru provocările geopolitice actuale.
„Sub conducerea unei clase politice care confundă diplomația cu turismul gratuit și a unor președinți aleși nu din convingerea că știu, ci cu speranța că vor învăța, România a devenit invizibilă în politica internațională exact în momentul în care lumea se reconfigurează”, susține fostul șef SIE.
Fostul șef SIE, atac direct la Oana Țoiu
Un exemplu concret oferit este participarea ministrului de Externe Oanei Țoiu la dezbateri internaționale, despre care Predoiu susține că nu are pregătirea necesară pentru a reprezenta eficient România în dosare sensibile. Fostul șef al SIE avertizează că lipsa unei voci proprii și evitarea unor poziționări clare au dus la marginalizarea țării în relațiile internaționale. El critică în mod direct modul în care politica externă a României a devenit „mimetică” și „livrată pe pilot automat”.
„Iar cu miniștri precum Oana Țoiu, trimiși să „reprezinte România” în dezbateri dificile pe care nu le înțeleg și nu le pot gestiona, singura relevanță pe care o mai avem e cea statistică: o țară membră UE și NATO, dar una fără voce. Și totuși, periodic, ne mirăm că nu contăm! Că nu suntem consultați! Că partenerii – atât cei apropiați, cât și cei „strategici” – ne tratează ca pe o entitate pasivă! Adevărul e simplu: nu poți cere relevanță internațională când refuzi să-ți asumi poziții clare pe subiecte globale. Și nu e vorba doar despre Palestina. E vorba despre absența noastră – conștientă și sistematică – din marile dezbateri ale lumii, exact acum când pragmatismul a devenit singurul criteriu de luat în calcul. Iar când diplomația devine mimetism, iar politica externă e livrată pe pilot automat, singura direcție posibilă este irelevanța”, conchide Predoiu.
Comentează