Scriitorul ucrainean Andrei Kurkov, prezent joi la Bucureşti, a declarat că preşedintele rus Vladimir Putin şi-a schimbat în decurs de un deceniu de trei ori "narativul despre ucraineni", numindu-i la început naţiune înfrăţită şi ajungând apoi să susţină că ar fi ruşi, care au ales să fie puţin diferiţi.
"Sarcina scriitorilor este să transmită informaţia - informaţia corectă. Trebuie să fac faţă în fiecare zi narativelor ruseşti false, folosite pentru a justifica agresiunea din Ucraina. În ultimii zece ani, Putin şi-a schimbat narativul despre ucraineni de trei ori. În urmă cu zece ani spunea că ruşii şi ucrainenii sunt naţiuni înfrăţite. În urmă cu doi-trei ani spunea că ruşii şi ucrainenii sunt o singură naţiune. Chiar înainte de război susţinea că ucrainenii nu există, ci sunt ruşi care au hotărât să fie puţin diferiţi", a precizat scriitorul ucrainean.
El a adăugat că, din perspectiva istoriei ruseşti, ucrainenii nu sunt o naţiune aparte, dar că, potrivit istoriei ucrainene, situaţia e diferită.
"La baza mentalităţii ruseşti se află iubirea faţă de monarhie, dorinţa de a avea un ţar, care va garanta stabilitatea. Pentru ucraineni acest lucru este inacceptabil încă din secolul al XVI-lea, deoarece în secolele XVI-XVII Ucraina era un teritoriu independent. Cazacii apărau graniţele, care nu erau bine stabilite, dar cazacii îşi alegeau un conducător militar. Ucraineni nu au avut familie regală, nici aristocraţie. Aveau oameni bogaţi şi influenţi, însă ierarhia era mai degrabă militară. Ucrainenii nu s-au preocupat să aibă propria monedă, foloseau argint polonez sau aur turcesc, etc. Au creat un serviciu diplomatic, iar in arhivele de la Istanbul poate fi găsită corespondenţa dintre hatmanii ucraineni şi sultani. Au creat un sistem juridic, existau tribunale în Ucraina. Presupun că erau şi ele corupte, la fel ca tribunalele ucrainene din ziua de azi, dar existau. Aşa că era un stat, un teritoriu independent, cu istorie diferită", a afirmat Andrei Kurkov.
Scriitorul ucrainean a remarcat că războiul din Ucraina este "primul mare război" din Europa în acest secol, dar că începutul a avut loc odată cu anexarea Crimeei şi "lipsa de reacţie" din partea majorităţii statelor.
"Majoritatea ţărilor au continuat să facă comerţ cu Rusia, iar Angela Merkel a fost de acord să construiască Nord Stream 2 şi totul a părut în regulă pentru Europa până pe 24 februarie, când liderii europeni au realizat că acest război va influenţa nu doar Europa, ci lumea întreagă. Iar acum toţi înţelegem faptul că un aşa numit 'război local' poate creşte preţul gazului de 10-20 de ori şi poate agrava foametea din Africa, deoarece Ucraina exportă cea mai mare parte din grâul european, iar acum jumătate din Ucraina nu poate fi folosită pentru agricultură. Vom învăţa multe lucruri pe care nu ne-am fi dorit să le aflăm, dar cred că ar trebui să înţelegem că orice viitor război nu va distruge doar viaţa ţărilor beligerante, ci va influenţa chiar şi statele aflate la distanţă", a spus el.
Potrivit acestuia, consolidarea naţiunii ucrainene "nu s-ar fi petrecut la fel de rapid" fără Putin.
"Mă bucur că armata rusă s-a dovedit a fi mult mai slabă decât se aştepta toată lumea. Toţi cei din vest credeau că Ucraina va rezista 2-3 ore, iar apoi nu va mai exista Ucraina. Şi vedeţi ce se întâmplă acum, suntem în ziua 49, iar ţara luptă în continuare şi Europa înţelege că Ucraina nu va ceda. Politicienii ucraineni nu au fost prea interesaţi de viitorul ţării. Toţi voiau să devină bogaţi şi din acest motiv Ucraina nu şi-a creat un adevărat spirit naţional înainte de 2005. Singura persoană responsabilă pentru faptul că acum avem o identitate ucraineană puternică este Putin. A atacat Ucraina de trei ori, în trei feluri diferite, iar inamicul comun i-a reunit pe ucraineni într-o singură putere care vrea să îşi apere ţara", a mai menţionat scriitorul.
Comentează