Vicepreşedintele CEC Bank Mirela Iovu a făcut o serie de declaraţii scandaloase la o conferinţă despre viitorul băncilor. Referindu-se la legea insolvenţei personale, oficialul băncii de stat şi-a manifestat regretul că românilor faliţi li se dă o a doua şansă, în vreme ce Roma antică avea legi mult mai dure în acest domeniu.
După ce şi-a manifestat îndoiala cu privire la onestitatea celor finanţaţi de bănci, vicepreşedintele CEC Bank a dat câteva exemple extreme.
"Nu ştiu câţi dintre dumneavoastră cunoaşteţi cum erau trataţi faliţii în Roma Antică. Faliţii, în funcţie de numărul creditorilor, erau ucişi şi tăiaţi în atâtea bucăţi câţi creditori aveau. În Evul Mediu se folosea stâlpul infamiei şi mai era obiceiul legării de un catarg în piaţă publică sau purtarea datornicului pe străzi. Există şi închisoarea datornicilor, unde capul familiei era încarcerat. Şi noi, în Codul Civil de la 1864 aveam închisoarea datornicilor. Dar, în decursul anilor s-a ajuns de la uciderea debitorului, până la acordarea unei a două şanse, în 2014", a spuns Iovu, potrivit HotNews.ro.
"Nu se mai vorbeşte despre debitorul de rea credinţă. Azi vorbim de debitori oneşti cărora trebuie să li se acorde a două şansă. Personal nu sunt pe o pantă optimistă - legea insolvenţei nu este perfectă şi nu ar putea fi vreodată perfectă", crede vicepreşedintele CEC Bank.
"Prin modul deficitar de aplicare a legii insolvenţei ne vom confruntă că bancheri cu o distincţie clară între faliment onest şi faliment fraudulos. Nu aş vrea să generalizez şi să spun că toţi cei care intră în insolvenţă o fac în mod fraudulos. Mi-ar fi plăcut să văd, că urmare a intrării în vigoare a Legii Insolvenţei, cât mai multe prevenţii sau măsuri de prevenţie. Statistica mi-a arătat că s-au încheiat prea puţine contracte de concordat preventiv care să ducă la prevenirea insolvenţei", a conchis Mirela Iovu.
Comentează