Vicepremierul Tanczos Barna, fost ministru al Finanțelor, a declarat luni, într-un interviu la Digi24, că majorarea TVA ar fi putut fi evitată dacă coaliția de guvernare ar fi optat pentru introducerea impozitului progresiv.
„Se putea (n.red- și fără TVA), dar trebuia să vină o altă măsură similară ca impact și ca volum de venituri suplimentare la buget. Sunt puțini forme sau tipuri de impozit care ar fi putut suplini majorarea de TVA. Impozitarea progresivă putea să fie o soluție dacă această coaliție ar fi considerat că este momentul și societatea sau clasa de mijloc este suficient de matură și bine consolidată ca să vină această măsură. Inclusiv în interiorul UDMR am avut discuții legate de această temă. Împreună cu dl președinte Kelemen am decis că nu este momentul ca această impozitare progresivă să se introducă astăzi, în 2025, în România, dar cu siguranță o dată cu consolidarea societății și din consolidarea clasei de mijloc putem ajunge și la consolidarea sistemului fiscal care poate să gestioneze în mod echitabil această formă de impozitare”, a spus Barna, la Digi24.
„Nicușor Dan a insistat până în ultima clipă să nu creștem TVA”
România va adopta impozitarea progresivă „mai devreme sau mai târziu”, a spus Barna. El a admis că majorarea TVA nu este o măsură de dorit, dar a fost considerată necesară în actualul context fiscal.
„Vom ajunge la impozitare progresivă mai devreme sau mai târziu. Astăzi, într-adevăr, s-a renunțat la una, două posibilități și a rămas TVA, care nu este o măsură de dorit, dar a fost o decizie necesară”, a spus Barna.
Vicepremierul a subliniat că „președintele Nicușor Dan a insistat până în ultima clipă să nu creștem TVA”.
Dacă pachetul fiscal-bugetar ar mai fi întârziat, „am fi pierdut sută la sută și acea încredere minimă de care mai beneficia Guvernul României la Bruxelles”, a spus vicepremierul Tanczos Barna.
„Aceste măsuri erau planificate pentru anul 2024. Anul 2024 a fost un an super electoral, cu foarte multe campanii electorale, cu o miză uriașă, cu evenimente fără precedente, anulări de alegeri și așa mai departe. Cred că am fi intrat în junk. (...) România era într-o situație în care trebuia să demonstreze că a înțeles că acest dezechilibru de venituri și cheltuieli nu mai poate fi dus mai departe. Și atunci, trebuia să ia câteva măsuri care duc către un stat mai suplu”, a explicat Barna.
El continuă: „acest lucru poate să însemne și în administrația de stat centrală eliminarea sporurilor care nu sunt justificate, poate să însemne și o regândire a modului în care sunt plătiți profesorii”.
„Trebuie să iei acele măsuri care sunt necesare, chiar dacă sunt nepopulare, sau chiar dacă spune cineva că o să punem în pericol educația copiilor. Dar beneficiarul final acestor lucruri trebuie să fie copilul, care trebuie să beneficieze de educație mai bună, trebuie să fie cetățeanul român, care trebuie să vadă că statul devine un sistem mai suplu, mai eficient, mai orientat către cetățean”, a mai spus vicepremierul.
El a subliniat că „cultura internă, organizațională din cadrul aparatului de stat, care poate să însemne și poliție, și educație, și sănătate, și administrație locală, trebuie să se schimbe”.
„Dacă mai întârziam, cred că intram în junk. (...) În cinci, șase luni vom vedea rezultate”, a explicat Tanczos Barna. „Azi, România a scăpat, clar”, a conchis vicepremierul.
Comentează