Reacția șefului DNA după gafa lui Predoiu despre dosarul soțului fostei șefe DIICOT

Şeful DNA, Crin Bologa, afirmă, referindu-se la faptul că ministrul Justiţiei s-a antepronunţat cu privire la o sentinţă, susţinând că un inculpat ar fi fost achitat, deşi nu există o decizie definitivă în acest caz, că are încredere în judecători, potrivit news.ro.

Întrebat, joi, într-o conferinţă de presă, dacă crede că ministrul Justiţiei a periclitat soluţia în dosarul instrumentat de DNA care îl vizează pe Dan Hosu, şeful fostei şefe a DIICOT Giorgiana Hosu, procurorul-şef al DNA, Crin Bologa, a răspuns că are încredere în judecători.

”Eu cred că judecătorii sunt destul de echilibraţi, de puternici şi vor soluţiona cauza în conformitate cu legea. Şi vreau să vă spun că astfel de interpretări se pot face, am avut şi noi cazuri în care diferite persoane publice au transmis semnale către DNA, ce ar trebui şi cum ar trebui să facem şi nu s-a întâmplat nimic cu dosarul într-un sens sau în alt sens în funcţie de poziţiile publice ale anumitor oameni”, a declarat Bologa.

Acesta a precizat că au fost cazuri în care instituţia a şi luat poziţie publică, prin comunicate de presă, sau prin drept la replică.

”Ne-am făcut treaba. Eu cred că judecătorii îşi vor face treaba, am încredere deplină, alfel nu am mai trimite dosare în instanţă. (...) Deci am încredere că se va da o soluţie corectă, legală”, a afirmat Crin Bologa.

În 18 ianuarie, ministrul Justiţiei, Cătălin Predoiu, a afirmat la Europa FM că fostul poliţist Dan Hosu, deferit justiţiei într-un dosar instrumentat de DNA, a fost achitat, afirmaţia ministrului fiind făcută în contextul în care nu există o soluţie definitivă a judecătorilor în acest caz.

Ulterior, Predoiu şi-a cerut scuze public, justificând că avea informaţia ”din surse neoficiale” şi nu a verificat.

Acesta a reafirmat ”principiul independenţei justiţiei”, pe care susţime că l-a respectat în toată activitatea mea.

Fostul poliţist Dan Hosu, soţul fostei şefe a DIICOT Giorgiana Hosu, a fost condamnat, în 2020, la 3 ani de închisoare cu suspendare în dosarul în care este acuzat că a ajutat-o pe Angela Toncescu, fost membru în Consiliul de Administraţie al Carpatica Asig Sibiu să influenţeze deciziile de la nivelul Autorităţii de Supraveghere Financiară (ASF) astfel încât să obţină avizul pentru numirea în funcţia de preşedinte al CA al Carpatica Asig.

El a făcut apel, iar sentinţa este aşteptată luna aceasta.