Premium
Hotnews:
La prima vedere, ceva nu arata deloc in regula. Dacian Ciolos a facut concesii mari si evidente PSD, pe cand liberalii au propus un singur nume, tanarul de la sanatate, si acela total neinspirat, asa ca au ramas pe dinafara. Nu era mai normal sa fie invers? Premierul propus de Iohannis, sustinut de liberali, sa caute intai de toate sprijin la PNL, abia apoi sa se gandeasca in ce fel impaca PSD-ul lui Liviu Drangea. Cum de pesedistii au reusit sa-si pastreze doua portofolii importante: dezvoltarea si administratia, adica banii pentru baroni si garantia stabilitatii pe functie?Marea concesie se numeste Vasile Dancu in functia de vicepremier, avand pe mana doua ministere care il fac de astazi seful de facto al partidului. Baronii vor merge cu mana intinsa la el, nu la Dragnea. Functionarimea PSD depinde de bunavointa lui, nu de ce zic sefii de la partid.Chiar daca acum nu si-l asuma in mod oficial si spune ca PSD n-a facut nici o propunere lui Dacian Ciolos, ne amitim totusi ce declara Liviu Dragnea pe 1 octombrie despre omul care il consiliaza de cel putin un an: "Social democratia are nevoie de Vasile Dancu".Este suficient ce s-a intamplat pana acum ca sa intelegem ca Vasile Dancu se pregateste, foarte probabil, sa preia sefia PSD, in caz ca Liviu Dragnea primeste o condamnare definitiva in dosarul referendumului... Pe langa prezenta lui Dancu, mai putem identifica cel putin trei ministere unde gasim oameni agreati de PSD. Nu este cam mult, pentru un partid care a pierdut totusi guvernarea si pretinde a fi deja in opozitie? Nu stiu cum a ajuns Dacian Ciolos la aceasta formula de sustinere politica in Parlament si de ce a contat mai mult pe pesedisti decat pe liberali.Dar aud tot mai insistent ca relatiile dintre liberali si presedintele Klaus Iohannis s-au racit teribil... Adaugati la toate acestea relatiile proaste dintre Klaus Iohannis si Catalin Predoiu (eternul premier din umbra). Cel mai bun indiciu al acestor neintelegeri este un interviu publicat luni, chiar in ziua audierilor din Parlament. Fostul ministru al justitiei critica fara retinere echipa Ciolos si o ataca pe Cristina Guseth propusa la justitie. Asa ceva nu se face din partea unui partid care pretinde ca sustine proiectele presedintelui si din partea unui premier care inca asteapta sa fie desemnat intr-o buna zi. A fost inca un atac neprincipial si un semn ca PNL a intrat in opozitie cu presedintele Iohannis... Guvernul Ciolos nu putea evita un compromis politic. L-a facut si vom afla ceva mai incolo cat de mare este. Vom vedea daca baronii PSD se vor indestula din fondurile europene in mod privilegiat, ce reforme va putea face guvernul in administratie si, mai ales, cum se va comporta partidul in parlament.Si o intrebare cheie: compromisul de azi a avut in vedere ca se apropie numirile pentru cele trei posturi de judecator de la Curtea Constitutionala ale caror mandate expira in iunie anul viitor? Presedintia, Camera Deputatilor si Senatul vor desemna trei noi judecatori la CC. Procedurile de numire incep undeva in aprilie - mai. Daca PSD va juca un rol tot mai important in sustinerea guvernului Ciolos din pozitii de partid de opozitie si va reusi sa-si impuna doi oameni la Curte, decizia intr-una din institutiile vitale intr-o democratie pica in mana unui singur partid. Acest partid - PSD - a dovedit deja in 2012 cat de toxic se poate manifesta cu institutile care asigura echilibrul puterilor in stat. Din acest motiv, faptul ca presedintele si premierul au jucat doar pe mana PSD, intorcand complet spatele liberalilor reprezinta o mare eroare. Trebuiau cointeresate in actul guvernarii ambele partide. Asa nereformat cum arata - nu mai rau decat partidul condus in prezent de un lider condamnat in prima instanta pentru furt electoral - PNL nu va putea fi preluat prea usor de "tehnocratii lui Ciolos", nici actuala garnitura de lideri nu se poate inlocui de azi pe maine.
Evenimentul Zilei:
Iohannis a ales între partide și „stradă” atunci când i-a dat mandat tehnocratului Cioloș să formeze un executiv format doar din specialiști apolitici, după chipul și asemănarea lui. „Strada” însă nu votează în Parlament, singurul loc unde un guvern poate să treacă sau să cadă, și este ușor impresionabilă de diverse linii de propagandă. Scenariul cel mai plauzibil este că acest cabinet va trece de votul de învestitură, chiar cu o largă majoritate, după care va rămâne aproape singur. Social-democrații își păstrează toate posturile din deconcentrate și agenții. Puțin probabil să poată fi dislocați în următoarele luni de zile, adică cele cruciale pentru alegerile locale. Public vor afișa opoziția, dar, în realitate, ei vor fi cei care contează în ecuația executivă de la firul ierbii. Liberalii, deși nu au oameni în guvern, la niciun etaj, au declarat deja că vor susține necondiționat echipa Cioloș-Iohannis. Asta nu înseamnă că e liniște la PNL. Desprinși de Iohannis, fără Predoiu desemnat, vechii pedeliști par a fi cei mai dezamăgiți de perioada care urmează. Nici vechii peneliști nu sunt mai fericiți. În fond, care sunt avantajele în a susține o guvernare populată cu tehnocrați la vârf și pesediști la bază? Din aceste motive, Cioloș rămâne doar cu sprijinul capricioasei „străzi”, adică, realist vorbind, nu va conta ce face, ci cum comunică, într-un mediu audio-vizual controlat la sânge de partidele politice. Rămâne, desigur, celebrul Facebook și, așa cum s-a demonstrat în ultimul an, Facebook te poate face Președinte, chiar și prim-ministru, dar, empiric, încă nu s-a probat dacă te poate și menține în aceste funcții.
Digi24:
Cabinetul premierului desemnat Dacian Cioloș propune reforme politice, fără a a avea legitimitatea unei consultări democratice, a spus politologul Cristian Pîrvulescu. „Acest guvern are un program politic, are în program reforme politice ambițioase, care poate că au fost cerute de Piață, de stradă, dar care nu au legitimitatea niciunei consultări democratice și electorale. Când vorbim despre schimbarea Constituției – adică mandat de 5 ani, schimbarea statutului imunității -, toate lucrurile astea cred că trebuiau să facă nu numai obiectul unei negocieri politice, ci și al unei dezbateri cu societatea românească. Societatea românească înseamnă integralitatea cetățenilor României, nu numai o parte a lor, care sunt foarte vocali”, a spus Cristian Pîrvulescu. „Un guvern de tehnocrați nu poate, în niciun fel, să facă asta. Este tehnocrația altceva decât o ideologie în plus? Este o ideologie a celor care susțin că politica de partid și ideologiile de partid sunt depășite și că există un adevăr unic care poate să se impună. Nu este nicio noutate. Studenților mei le explic că Platon, în „Republica”, explica faptul că un tehnocrat, filosoful, este cel care trebuie să conducă omenirea pentru că a contemplat Adevărul. Acești oameni (miniștrii Cabinetului Cioloș, n.r.) susțin că au cele mai bune soluții tehnice. Soluțiile tehnice sunt rezultatul unei dezbateri între specialişti. Faptul că ești un bun specialist, pe de altă parte, nu înseamnă că ești un bun ministru”, a mai declarat politologul.
