Senatorul rus Alexei Puşkov şi-a exprimat nemulţumirea faţă de faptul că autorităţile moldoveneşti, după semnarea unui contract cu Gazprom, primesc gaze ruseşti, dar în acelaşi timp continuă să se plângă pe Federaţia Rusă.
Potrivit Infotag, el a scris despre acest lucru pe canalul său de Telegram, fiind indignat de faptul că "indiferent cum acţionează Rusia, "partenerii" oricum sunt nemulţumiţi", transmite Știri.md.
"Nu am semnat un contract cu Moldova - e rău. L-am semnat în condiţii decente pentru Chişinău - la fel e rău. Chiar şi mai rău.
Pentru aceasta, prim-ministrul Moldovei ne-a acuzat de un "joc crud", iar preşedintele Sandu a decis să mulţumească Statelor Unite din suflet pentru "ajutor" de unde nu a venit nici măcar un metru cub de gaz", a spus senatorul rus.
Potrivit lui, acum conducerea concernului polonez PGNiG avertizează: cazul Moldovei este, spun ei, un avertisment cu privire la dependenţa Europei de Gazprom!".
"În acelaşi timp, nu am împiedicat Chişinăul să cumpere gaz nici din Polonia, nici din Ucraina, chiar nici din Qatar sau Indonezia. Dar din anumite motive Chişinăul însuşi a ales nu pieţele libere, ci gazele din Rusia. A ales din cauza preţului rezonabil şi a garanţiei de aprovizionare.
Şi partea poloneză, ca întotdeauna supărată, şi chiar cere Gazprom să scadă preţul gazului - criza gazului din Europa este, spun ei, foarte scumpă", s-a indignat Puşkov, menţionând "Scump? Nu nu cumpăraţi".
Reieşind din reacţia conducerii moldoveneşti, el a opiniat că: "dacă nu am fi semnat un contract cu Chişinăul, atunci nu ar fi existat un "joc crud" din partea Rusiei, precum şi nicio "confirmare a dependenţei".
"Şi nici în Moldova nu ar fi gaz rusesc. Moldova ar cumpăra gaze la preţuri exorbitante pe pieţele libere şi ar cere UE să plătească diferenţa de preţ, la care UE ar răspunde "No". Iar Sandu ar mulţumi Statelor Unite dintr-un motiv necunoscut", a scris senatorul, recomandând "în viitor să se ţină cont de ceea ce s-a întâmplat".
Comentează