Judecătorii, decizie de ultimă oră în dosarul surorii fostului ministru Carmen Dan: Ce se întâmplă în 'rețeaua milionarilor păcăliți'

Autor: Nicoleta Nicolau

Publicat: 17-10-2025 20:54

Actualizat: 17-10-2025 22:46

Article thumbnail

Sursă foto: Inquam Photos / George Călin

Cazul Simonei Stan, sora fostului ministru de Interne Carmen Dan, capătă noi dimensiuni. Tribunalul București a decis vineri plasarea acesteia în arest la domiciliu pentru următoarele 30 de zile, într-un dosar în care este acuzată de înșelăciune cu consecințe deosebit de grave.

Potrivit Parchetului de pe lângă Tribunalul București, ancheta vizează o serie de fapte comise între ianuarie 2023 și iulie 2024, când Simona Stan și o altă femeie – Irina Teodorescu – ar fi păcălit mai multe persoane prin promisiuni de achiziții avantajoase de bunuri imobiliare și autoturisme de lux.

„Inculpatele au indus în eroare șase persoane cu privire la veridicitatea unor oferte de achiziționare a mai multor autoturisme și imobile din patrimoniul unor societăți comerciale, folosindu-se de calități nereale și pretinzând influență la nivel înalt. Prejudiciul total depășește 631.600 de euro, 2.000 de dolari și 1.098.540 de lei”, au transmis procurorii.

Cea de-a doua femeie implicată, Mariana Popa, patroana unui salon de înfrumusețare din Capitală, a fost plasată sub control judiciar pentru 60 de zile.

Totodată, anchetatorii au dispus instituirea sechestrului asigurător asupra tuturor bunurilor mobile și imobile ale inculpatelor, până la concurența sumelor însușite.

O rețea veche, reactivată printr-un salon de înfrumusețare

Numele Simonei Stan nu este nou pentru anchetatori. Surse judiciare au declarat că femeia a mai fost cercetată în 2017–2019, perioadă în care sora sa, Carmen Dan, conducea Ministerul Afacerilor Interne.

Conform informațiilor obținute de Mediafax, Simona Stan pretindea că are conexiuni la nivel înalt în companii precum OMV Petrom și Transpeco Logistic & Distribution, susținând că poate facilita cumpărarea de mașini și apartamente provenite din patrimoniul acestor societăți la prețuri mult sub valoarea de piață.

Victimele, în special medici, antreprenori și persoane cu economii substanțiale, erau convinse să plătească rapid sume mari pentru a nu „pierde oferta”.

Un prejudiciu de 1,5 milioane de euro – „milionarii” păgubiți și reacția Simonei Stan

Primul semnal a fost dat în primăvara anului trecut, când o femeie de afaceri a reclamat la Poliția Sectorului 16 că a fost înșelată cu 8.000 de euro, avans pentru un apartament fictiv.

După ce plângerea a ajuns în presă, mai multe persoane au venit cu acuzații similare, ridicând prejudiciul total la aproximativ 1,5 milioane de euro.

Surse apropiate anchetei spun că, după ce primea banii, Simona Stan devenea de negăsit. În rarele cazuri în care răspundea la telefon, adopta un ton agresiv și batjocoritor.

„Acum nu mai ești milionar?”, i-ar fi spus unuia dintre medicii păgubiți, potrivit unei declarații din dosar.

Altor victime li s-a transmis că „sunt săraci” pentru că își cer înapoi banii.

Complicea și „vânătoarea” de victime

Potrivit procurorilor, Mariana Popa, patroana unui salon de înfrumusețare din Capitală, avea rolul de „recrutor”. Aceasta identifica potențiale victime chiar dintre clienții salonului – persoane cu venituri ridicate, în special stomatologi și antreprenori – pe care le punea în contact cu Simona Stan.

„Prin metoda ‘ofertelor exclusive’, cele două au reușit să înșele șase persoane cu sume totale de peste 550.000 de euro”, arată anchetatorii.

Nume grele pomenite în dosar

În declarațiile oferite victimelor, Simona Stan invoca adesea nume sonore, printre care soțul ei, angajat la Secretariatul General al Guvernului, și chiar pe fostul acționar al clubului Dinamo, Cristian Borcea, despre care susținea că îi este apropiat.

Borcea a reacționat public, negând orice legătură: „Nu le cunosc, nu le-am văzut în viața mea, nici pe doamna ministru, nici pe sora sa. Fiecare trebuie să răspundă pentru ce face”, a declarat acesta.

Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul București continuă investigațiile, urmând să audieze și alte persoane vătămate.

Dosarul, descris de surse judiciare drept „un caz complex de înșelăciune organizată cu conexiuni și influențe simulate”, ar putea fi extins, având în vedere numărul mare de plângeri aflate în verificare.

Google News
Comentează
Articole Similare
Parteneri