Procurorii verifică legalitatea ordinului de intervenție a jandarmilor contrasemnat de prefectul Capitalei, potrivit unor surse judiciare. Conform comunicatului de ieri al Parchetului, ordinul nu a fost dat de prefect, ci contrasemnat de acesta.
"Menționăm că a fost atașat dosarului de urmărire penală Ordinul de intervenție din data de 10 august 2018 întocmit de către comandantul acțiunii și aprobat de prefectul municipiului București prin contrasemnare", se arată în comunicat.
Potrivit legii privind organizarea și funcționarea Jandarmeriei, "intervenția în forță se dispune în scris de către prefectul sau înlocuitorul acestuia din municipiul București, respectiv din județul în care s-a produs una dintre situațiile prevăzute la art 29. Dispoziția scrisă a prefectului privind intervenția în forță nu este necesară în cazul în care asupra forțelor de ordine, a altor persoane ori asupra bunurilor sau valorilor apărate se exercită violențe care pun în pericol iminent viața, integritatea corporală sau sănătatea acestora ori când există indicii temeinice că participanții pregătesc sau au comis o infracțiune".
La articolul 29 se arata ca "in îndeplinirea atribuțiilor de serviciu, personalul militar al Jandarmeriei Române folosește armamentul din dotare cu muniția aferentă, veste antiglonț, scuturi de protecție, căști cu vizor, bastoane de cauciuc sau tompfe, bastoane cu energie electrostatică, dispozitive cu substanțe iritant lacrimogene, arme albe, jeturi de apă sau coloranți, arme cu glonț de cauciuc sau coloranți, cătușe, cai și câini de serviciu, dispozitive sonore și luminoase, mijloace blindate, lucrări și mijloace genistice, precum și orice mijloace de protecție și de imobilizare aflate în dotare, în următoarele situații:
a) pentru împiedicarea și neutralizarea acțiunilor agresive ale persoanelor care tulbură grav ordinea publică, acțiuni ce nu au putut fi înlăturate sau anihilate prin utilizarea altor mijloace legale;
b) împotriva celor care pătrund fără drept în sediile autorităților publice sau ale altor instituții de interes public ori privat și care, avertizați și somați, au refuzat să părăsească de îndată aceste sedii, precum și împotriva grupurilor organizate care împiedică desfășurarea normală a activității pe căile de comunicații, în locurile publice și în alte obiective importante;
c) pentru imobilizarea persoanelor sau a grupurilor de persoane care provoacă dezordine și întreprind acțiuni ce pun în pericol viața, integritatea corporală sau sănătatea persoanelor, proprietatea publică sau privată, ultragiază forțele de ordine sau alte persoane învestite cu funcții ce implică exercițiul autorității publice ori tulbură grav ordinea publică, prin acte de violență".
Inițial, procurorii au cerut prefectului Capitalei ordinul de intervenție, însă acesta i-a direcționat către Jandarmerie. Ordinul a venit după ce, în spațiul public, au existat contradicții între declarațiile date de reprezentanții Jandarmeriei. După protestul din 10 august, purtătorul de cuvânt al Jandarmeriei a spus că ordinul de intervenție a fost semnat la ora 23.00, însă ulterior, cel care a coordonat acțiunea, Laurențiu Cazan, a anunțat că actul a fost semnat de Speranța Clișeru la ora 20.00, la fața locului.
Potrivit unor surse judiciare, procurorii vor să afle dacă jandarmii aveau informații privind posibila participare la protest a unor persoane agresive, din cadrul galeriilor de fotbal, în condițiile în care s-a vehiculat în spațiul public prezența acestora, insa nu au fost prezentate organelor de ancheta de catre fortele de ordine. În cadrul anchetei ar putea fi audiat ministrul de Interne, conducerea Jandarmeriei, precum și prefectul Capitalei.
De asemenea, procurorii vor transmite cereri și către alte instituții ale statului, printre care SRI și structuri ale MAI, privind informările transmise forțelor de ordine.
Comentează