O situație controversată implicându-l pe Toni Greblă, fost judecător CCR și actual președinte al AEP, a ieșit la iveală în contextul anulării alegerilor prezidențiale. Surse din interiorul sistemului electoral și documente oficiale indică o serie de nereguli grave în gestionarea unei plângeri depuse de un cetățean cu privire la ilegalitățile din campania lui Călin Georgescu. Replica AEP, la finalul articolului!
Cronologia evenimentelor
1. 4 decembrie 2024 – Cu doar câteva zile înainte de anularea alegerilor, un cetățean depune o sesizare la AEP, semnalând posibile nereguli implicându-l pe candidatul Călin Georgescu.
2. 7 decembrie 2024 – Abia la trei zile de la primirea plângerii, Greblă redirecționează documentul către Biroul Electoral Central pentru alegerile parlamentare (BEC Parlamentare), o acțiune care ridică mai multe semne de întrebare pentru că:
- BEC Parlamentare nu are atribuții legale în gestionarea campaniei electorale prezidențiale.
- Atât BEC Parlamentare, cât și cel Prezidențial, nu soluționează plângerile pe fond, funcționând doar ca instanță de control judiciar în caz de contestații.
3. 10 decembrie 2024 – Răspunsul oficial al BEC Parlamentare apare abia după o săptămână, conținând precizări aberante și fiind semnat de un alt reprezentant, în locul președintelui Adrian Gluga.
Greblă avea soluții legale clare
Surse juridice susțin că Toni Greblă avea două opțiuni legale pentru gestionarea acestei plângeri:
- Analizarea plângerii în conformitate cu competențele sale și sesizarea Parchetului, dacă existau indicii de fapte penale.
- Transmiterea plângerii către Biroul Electoral Județean (BEJ) Ilfov, având în vedere domiciliul candidatului Călin Georgescu. Această acțiune ar fi trebuit realizată în termen de 24-48 de ore, deci cel târziu pe 5 decembrie.
Acuzații de incompetență sau rea-credință
Faptul că Toni Greblă nu a acționat în niciun fel timp de trei zile, alegând ulterior să redirecționeze greșit plângerea, ridică serioase semne de întrebare privind competențele sale administrative și integritatea procesului electoral. Mai mult, durata excesivă de timp între sesizare și răspuns amplifică suspiciunile legate de modul în care au fost gestionate informațiile.
Aceste informații apar în contextul dezvăluirilor despre prezența lui Toni Greblă, anul trecut, la un eveniment (tăiatul porcului) la vila în care în prezent locuiește Călin Georgescu, dar și a informațiilor potrivit cărora soția președintelui AEP făcea propagandă pro-Georgescu pe Facebook. Între timp, USR a depus în Parlament un proiect de hotărâre pentru demiterea lui Toni Greblă.
UPDATE - Replica AEP:
„În data de 04.12.2024, ora 12:52, s-a înregistrat plângerea domnului Râpeanu Răzvan-Iulian, în care sesiza că pe platforma TikTok, de pe conturile calin.georgescu.vot24 și alte conturi similare, competitorul respectiv “distribuie materiale de propagandă electorală audio-video contrare ordinii publice”, solicitându-se sancționarea acestuia.
În aceeași zi, vicepreședintele Autorității Electorale Permanente, domnul Vajda Zsombor a transmis, conform protocolului, adresa către Direcția Generală de Informatică (DGI), care urma să sesizeze platforma TikTok pentru îndepărtarea materialelor de publicitate electorală care nu conțineau codul de identificare al mandatarului financiar.
La data de 05.12.2024, ora 12:32, AEP a sesizat platforma cu toate informațiile din plângerea domnului Râpeanu Răzvan-Iulian, împreună cu Decizia nr. 156 a BEJ Ilfov, pentru a fi luate măsurile legale pentru îndepărtarea materialelor electorale care nu respectă legislația în domeniul electoral.
În data de 06.12.2024, ora 21:23, TikTok ne-a răspuns, precizând numărul de conturi și conținutul care a fost înlăturat urmare a sesizării noastre din 05.12.2024.
Tot în data de 06.12.2024, răspunsul primit de la TikTok, a fost transmis de către AEP, spre știință, către Ministerul Cercetării, Inovării și Digitalizării și ANCOM, conform protocolului.
În conținutul sesizării inițiale au fost incluse și postări cu conținut specific alegerilor parlamentare, conținut care nu face obiectul Deciziei nr. 156 a BEJ Ilfov pentru alegerile prezidențiale și al reglementarilor DSA, astfel încât, cum campania electorală se încheiase (30 noiembrie 2024 - ora 07:00), am transmis solicitare către BEC pentru alegerile parlamentare pentru a decide conform atribuțiilor.
Menționăm că în cazul tuturor sesizărilor primite cu privire la campania electorală a candidaților, AEP a aplicat sancțiuni contravenționale în limita competenței sale și/sau au fost sesizate autoritățile competente, după caz. În același sens, AEP a sesizat și Parchetul General împotriva aceluiași competitor electoral.”
Comentează