Artistul Tudor Chirilă lansează un atac dur la adresa clasei politice și a modului în care statul român gestionează justiția, numirile-cheie din servicii și relația cu presa, într-o amplă postare publicată după revenirea dintr-o pauză de pe rețelele sociale. Mesajul său vizează atât scena internațională, cât și evoluțiile interne, însă cele mai dure critici sunt rezervate României.
Într-un pasaj consacrat situației interne, Chirilă se declară revoltat de informațiile potrivit cărora nume precum Predoiu, Abrudan, Mihai Tudose sau Claudiu Manda ar fi vehiculate pentru conducerea SRI. În opinia sa, astfel de scenarii arată blocajul real al reformei.
„Când auzi că Predoiu, Abrudan, Mihai Tudose sau Claudiu Manda sunt nume vehiculate la șefia SRI te apucă spumele. Dincolo de faptul că adevărata reformă ar presupune un civil, un individ integru și neafiliat politic, e incredibil că se aruncă pe masă aceleași reciclări pe care le știm de ani de zile”, scrie Tudor Chirilă.
Artistul afirmă că aceste nume sunt asociate cu „guvernări execrabile, compromisuri inacceptabile, corupție sau incompetență” și susține că asemenea opțiuni compromit ideea de „Românie onestă”. În acest context, el face un apel direct către președintele României.
„Nicușor Dan ar trebui să fie conștient că de numirile la SRI și SIE depinde credibilitatea lui. Dacă e strâns cu ușa de partide, interese, servicii și sistem, să iasă în față și să spună răspicat: nu mă pot lupta singur cu sistemul”, afirmă Chirilă.
„Cazul Emilia Șercan arată ce relație vrea statul cu presa”
Cea mai gravă situație semnalată de Tudor Chirilă este, însă, atacul mediatic la adresa jurnalistei Emilia Șercan, după dezvăluirile privind un nou caz de plagiat la nivel guvernamental. Artistul vorbește explicit despre un „linșaj mediatic” orchestrat pentru compromiterea jurnalismului de investigație.
„Cazul Emiliei devine expresia relației pe care Statul vrea s-o aibă cu presa: una de subordonare, una în care presa să nu deranjeze, dacă se poate să nu existe”, notează acesta.
Chirilă susține că atacurile nu neagă frontal plagiatul, ci încearcă să îl relativizeze și să mute discuția spre presupuse agende ascunse.
„Manipularea e simplă: nu se neagă neapărat plagiatul, se minimalizează, se fabrică conspirații, iar victima este transformată într-un agresor cu agendă secretă”, mai scrie artistul.
El atrage atenția asupra valului de amenințări și mesaje violente primite de jurnalistă și afirmă că acest tip de presiune descurajează noile generații de jurnaliști.
Critici la adresa Guvernului și a „stabilității” invocate politic
În mesajul său, Tudor Chirilă îl critică și pe premierul Ilie Bolojan, acuzându-l că a ratat ocazia de a transmite un semnal clar în apărarea libertății presei.
„Niciun jurnalist nu ar trebui intimidat, descurajat sau amenințat în România. A spune că te interesează doar acțiunile din mandatul curent e ca și cum impostura s-ar prescrie”, afirmă acesta.
Chirilă concluzionează că invocarea constantă a „stabilității la guvernare” ascunde refuzul de a confrunta impostura și menține un sistem politic pe care îl consideră nereformat.
„Împăratul e gol, dar alegem să nu-l vedem. Așa se întreține un sistem care joacă și la putere, și în opoziție”, avertizează artistul.
Comentează