Premium
Judecătorii Curții de Apel București care urmează să stabilească decizia definitivă în dosarul tragediei Colectiv au soluționat recent privitor la măsurile asiguratorii ce s-au luat în cauză încă din perioada urmăririi penale la DNA și PICCJ.
Concret, judecătorii au reverificat dacă se mențin temeiurile magistraților urmare cărora s-au luat măsuri asiguratorii față de cei judecați în acest dosar.
Astfel instanța a constatat că toate sechestrele și măsurile asiguratorii luate față de fostul edil al Sectorului 4, Cristian Popescu Piedone, a patronilor Colectiv, ai firmei de artificii și ai pompierilor trebuie să rămână în vigoare.
Cu toate acestea față de una dintre fostele funcționare a Serviciului autorizări comerciale din Primăria Sectorului 4, Ramona Sandra Moţoc, judecătorii au stabilit ridicarea măsurilor asiguratorii.
Citește și: PEDEAPSĂ DURĂ cerută de procurorii DNA în cazul ex-secretarului de stat Mihnea Costoiu
Unde sunt ținute artificiile „criminale” confiscate de procurori
„Menține măsura asigurătorie dispusă prin Ordonanța DNA nr. 909/P/2015 din 17.12.2015 pentru POPESCU CRISTIAN VICTOR PIEDONE.
Menține măsura asiguratorie dispusă prin Ordonanța DNA nr. 909/P/2015 din 17.12.2015 pentru - IOFCIU AURELIA.
Revocă măsura asigurătorie dispusă prin Ordonanța DNA nr.909/P/2015 DNA din 17.12.2015 pentru MOȚOC SANDRA RAMONA.
Menține măsurile asigurătorii luate prin: - Ordonanţa nr. 545/P/2015 din data de 06.11.2015 cu privire la bunurile mobile – sumă de bani ce aparţine S.C. COLECTIV CLUB S.R.L. (f. 275 vol. 52 u.p.), - Ordonanţa nr. 545/P/2015 din data de 24.11.2015 cu privire la toate bunurile mobile şi imobile ce aparţin inculpaţilor Gancea Paul Cătălin, Anastasescu George Alin, Mincu Costin şi S.C. COLECTIV CLUB S.R.L.(f. 1-3 vol. 52 u.p.), - Ordonanţa nr. 545/P/2015 din data de 25.11.2015 cu privire la toate bunurile mobile şi imobile ce aparţin inculpaţilor Zaharia Viorel, Niţă Daniela Ioana şi S.C. GOLDEN IDEAS FIREWORKS ARTISTS S.R.L.(f. 283-284 vol. 52 u.p.), - Ordonanţa nr. 200/P/2016 din data de 12.06.2017 cu privire la toate articolele pirotehnice aparţinând S.C. GOLDEN IDEAS FIREWORKS ARTISTS S.R.L., aflate în custodia S.C. SKY EXPERT S.R.L., care în prezent se află în custodia Companiei Naţionale Romarm S.A. – Uzina Mecanică Plopeni (f. 1-243 vol. 372 dup 200/P/2016 u.p.), - Ordonanţa nr. 200/P/2016 din data de 19.09.2017 cu privire la bunurile mobile – sume de bani ce aparţin S.C. COLECTIV CLUB S.R.L. (f. 220 vol. 370 u.p.), - Ordonanţa nr. 200/P/2016 din data de 05.07.2018 cu privire la bunurile mobile şi imobile ce aparţin inculpaţilor Gancea Paul Cătălin, Anastasescu George Alin, Mincu Costin, Niţă Daniela Ioana, Zaharia Viorel, Moise Marian, S.C. COLECTIV CLUB S.R.L., S.C. GOLDEN IDEAS FIREWORS ARTISTS S.R.L.(f. 1-13 vol. 368 u.p.).
Menține măsura asigurătorie dispusă prin Ordonanţa DNA nr.119/P/2015 din 17.10.2016.- RADU ANTONINA.
Menține măsura asigurătorie dispusa prin Ordonanţa DNA nr.119/P/2015 din 17.10.2016.- MATEI GEORGE PETRICĂ.
Citește și: Hackerul luat în COLIMATOR de DIICOT ar DEȚINE ZECI DE BITCOIN urmare faptelor sale...
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestație în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunțată astăzi, 03 ianuarie 2022, prin punerea soluției la dispoziția procurorului şi a părților, prin mijlocirea grefei instanței”, se arată în minuta celei mai recente decizii din acest dosar.
Două luni de respiro
Judecătorii Curții de Apel București au amânat, luni, pentru a doua oară, pronunțarea deciziei definitive în dosarul tragediei de la clubul bucureștean 'Colectiv'. În acest dosar, fostul primar al Sectorului 4, Cristian Popescu-Piedone, actual edil în Sectorul 5, a fost condamnat în primă instanţă la 8 ani şi 6 luni de închisoare pentru abuz în serviciu. Sentința definitivă se va pronunța pe 3 martie, au decis luni magistrații de la CAB.
La ultimul termen al procesului, din 21 decembrie, avocaţii inculpaţilor au solicitat achitarea sau aplicarea unor pedepse mai blânde, apreciind că procurorii ar fi greşit când au decis trimiterea în judecată a clienţilor lor, dar şi magistraţii Tribunalului Bucureşti, când au pronunţat pedepse cu executare.
De cealaltă parte, procurorii au cerut pedepse "orientate spre maximumul prevăzut de lege" şi cu executare pentru fostul primar al Sectorului 4 al Capitalei, Cristian Popescu-Piedone, funcţionari din primărie, patronii clubului, doi pompieri, doi pirotehnişti şi reprezentaţii unei firme de artificii, susţinând că ordinea socială a fost "alterată" de corupţie, iar oameni au ars,"şi nu vorbim de doi, ci de un cimitir".
Dosar trenat - Gafa instanței
Iniţial, procesul ar fi trebuit să se încheie în luna iunie 2021, însă completul de judecată, format din magistraţii Adina Pretoria Dumitrache şi Andrei Viorel Iugan, a ridicat din oficiu o cerere de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru o parte dintre inculpaţii din dosarul 'Colectiv'.
Propunerea a dus atunci la dezbateri aprinse între judecătoarea Adina Pretoria Dumitrache, pe de o parte, şi pe de alta procurorul DNA şi avocaţii victimelor, care au reclamat că se încearcă tergiversarea procesului şi aplicarea unor pedepse mai mici inculpaţilor.
Cei doi judecători ai completului nu au căzut de acord asupra schimbării încadrării juridice a faptelor, astfel încât s-a format un complet de divergenţă, prin includerea unui al treilea magistrat.
Ulterior, acest complet de divergenţă a decis să înlăture aplicarea consecinţelor deosebit de grave în cazul infracţiunii de abuz în serviciu de care sunt acuzaţi o parte dintre inculpaţii din dosarul 'Colectiv', printre care şi fostul primar al Sectorului 4, Cristian Popescu-Piedone.
Procesul se află în faza de apel, după ce, pe 16 decembrie 2019, Tribunalul Bucureşti i-a condamnat pe Cristian Popescu-Piedone, funcţionari din primărie, patronii clubului, doi pompieri, doi pirotehnişti şi reprezentaţii unei firme de artificii.
Astfel, Popescu-Piedone a fost condamnat la 8 ani şi 6 luni de închisoare cu executare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu în legătură cu eliberarea autorizaţiilor de funcţionare pentru clubul Colectiv.
Totodată, cei trei patroni ai clubului Colectiv - Alin George Anastasescu, Paul Gancea şi Costin Mincu - au primit câte 11 ani şi 8 luni închisoare pentru ucidere din culpă în formă agravantă, vătămare corporală din culpă în formă agravantă şi neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă.
Daniela Niţă - patroana firmei de artificii Golden Ideas Fireworks Artists (decedată între timp) - a fost condamnată la 12 ani şi 8 luni de închisoare cu executare. În acelaşi dosar, pirotehniştii Viorel Zaharia şi Marian Moise au primit 9 ani şi 8 luni de închisoare şi, respectiv, 10 ani.
Cristian Niţă, director al firmei de artificii, a primit 3 ani şi 6 luni de închisoare cu executare.
George Matei şi Antonina Radu, cei doi pompieri de la Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă (ISU) Bucureşti care au verificat clubul Colectiv fără a lua măsurile legale în privinţa respectării normelor PSI, au fost condamnaţi la câte 9 ani şi 2 luni de închisoare.
Aurelia Iofciu, şefa Serviciului autorizări comerciale din Primărie, a primit 8 ani de închisoare, Larisa Luminiţa Ganea, consilier superior - 7 ani, Ramona Sandra Moţoc, referent superior - 3 ani de închisoare cu suspendare. În cazul Ramonei Moţoc, instanţa a dispus prestarea a 90 de zile de muncă în folosul comunităţii.
Persoanele condamnate au fost obligate să plătească, în solidar cu Primăria Sector 4 şi ISU Bucureşti-Ilfov, daune morale şi materiale de peste 50 de milioane de euro către victimele incendiului din octombrie 2015.
Citește și: `Băiat deștept` din Energie RUPE TĂCEREA după 10 ani - `O vedeam pe doamna Udrea..
De asemenea, inculpaţii, ISU şi Primăria Sectorului 4 trebuie să plătească mai multor spitale din Bucureşti şi din ţară peste 8 milioane lei, reprezentând cheltuieli de spitalizare cu persoanele decedate şi rănite.
În rechizitoriul întocmit de Parchetul General se arată că patronii Colectiv "au încurajat şi permis accesul unui număr de persoane mult peste limita admisă a clubului, în condiţiile în care spaţiul nu era prevăzut cu mai multe căi de evacuare în caz de urgenţă, precum şi desfăşurarea unui spectacol pirotehnic (foc de artificii) în incinta acoperită a clubului situat pe strada Tăbăcarilor nr. 7, sector 4, în condiţiile amenajărilor interioare improprii unor astfel de activităţi, caracterizate prin existenţa unor materiale uşor inflamabile, montate cu încălcarea dispoziţiilor legale şi pentru evitarea costurilor suplimentare (obiecte de decor şi pentru izolare fonică pe stâlpii de susţinere, pereţi şi tavan, spumă poliuretanică neignifugată), cu consecinţa producerii unui incendiu în seara de 30.10.2015".
Anchetatorii mai arată că patronii Alin George Anastasescu, Paul Gancea şi Costin Mincu "nu au asigurat cadrul organizatoric şi mijloacele necesare securităţii şi sănătăţii în muncă, nu au luat măsuri pentru evacuarea personalului şi a clienţilor prin asigurarea unui număr de căi de ieşire suficient şi prevăzut de lege, marcate şi dotate corespunzător, şi nu au stabilit clauze privind sănătatea şi securitatea în muncă cu prezentarea riscurilor specifice pentru securitatea şi sănătatea în muncă în cadrul clubului la încheierea contractului de prestări servicii dintre SC Club Colectiv SRL şi SC Digidream Multimedia SRL".
Fostul primar Cristian Popescu-Piedone este acuzat de săvârşirea a două infracţiuni de abuz în serviciu, cauzând vătămarea intereselor legitime ale unor persoane fizice şi ale Sectorului 4.
Potrivit procurorilor, infracţiunea de abuz în serviciu constă în eliberarea acordurilor şi autorizaţiilor de funcţionare pentru două societăţi comerciale într-o modalitate care a încălcat prevederile legale referitoare la securitatea la incendiu, inclusiv prin aceea că nu au fost respectate dispoziţiile privind controlul după emiterea autorizaţiilor.
Potrivit DNA, în perioada septembrie 2014 - 30 octombrie 2015, cei doi ofiţeri ISU - Antonina Radu şi George Matei -, în timp ce se aflau în exercitarea atribuţiilor de serviciu, cu bună ştiinţă, nu şi-au îndeplinit obligaţiile ce decurgeau din conţinutul prevederilor legale privind prevenirea şi apărarea împotriva incendiilor, deşi au luat cunoştinţă şi au constatat că acel club din Bucureşti (care până la data de 6 octombrie 2014 a funcţionat ca persoană juridică SC Music Hall SRL Bucureşti, iar după această dată ca persoană juridică SC Colectiv Club SRL Bucureşti) desfăşura activităţi specifice fără a deţine aviz/autorizaţie de securitate la incendiu.
Procurorii au reţinut că cei doi au permis funcţionarea în continuare a societăţii în condiţiile constatate şi nu au întreprins nicio măsură pentru intrarea în legalitate din acest punct de vedere, fiind astfel cauzată vătămarea drepturilor şi intereselor legitime ale unor persoane fizice prin permanenta punere în pericol a vieţii, sănătăţii, integrităţii corporale a acestora şi a angajaţilor care s-au aflat în incinta clubului Colectiv în perioada septembrie 2014 - 30 octombrie 2015, dar şi ale Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă Bucureşti-Ilfov.
Anchetatorii arată că, deşi au făcut mai multe deplasări la clubul Colectiv, Antonina Radu şi George Matei nu au întocmit niciun act de control, cu niciun prilej, şi nici nu au întreprins vreo măsură pentru ca această societate să fie luată în evidenţă de către ISU Bucureşti pentru că funcţiona fără aviz/autorizaţie de securitate la incendiu, aşa cum erau obligaţi de actele normative ce reglementează activitatea în domeniu.
