Premium
Avocatul Adrian Toni Neacșu, fost membru CSM, dă alerta după ce oficialitățile din România au anunțat restricții draconice începând de luni. Vizați de limitări ar urma să fie cu precădere românii nevaccinați, însă Neacșu spune că totul trebuie făcut în limitele legii.
"CNSU nu poate functiona in afara legii, nici macar pentru a da satisfactie cerintelor Presedintelui Romaniei. Cred ca e important ca inainte de sedinta de astazi sa fie avertizati ca propunerile pentru noi restrictii trebuie sa fie conforme cu Constitutia si legea si ca exista infractiuni care incrimineaza reglementarea abuziva, impotriva cadrului legal.
Daca sunteti de aceeasi parere cred ca i-ar ajuta sa ramana rationali daca le veti aduce la cunostinta acest lucru prin intermediul unei petitii.
Adresele de email la care puteti trimite propria dvs petitie sunt igsu@mai.gov.ro, dsu@mai.gov.ro si dgj_secretariat@mai.gov.ro
Va rog sa le trimiteti in numar cat mai mare ce text doriti sau cel pe care vi-l sugerez eu, acesta fiind cel trimis de mine
https://we.tl/t-vdSaTnUGHG (puteti descarca modelul si sa-l folositi)
C ă t r e
Comitetului național pentru situații de urgență
Domnule Președinte, stimați membri,
Subsemnatul ......................., domiciliat în...................... , legitimat cu CI seria ....... nr............, CNP ...........,
având în vedere declarațiile publice cu privire la măsurile de restrângere a unor drepturi și libertăți ale cetățenilor ce ar urma să fie adoptate în ședința CNSSU din data de astăzi,
având în vedere principiul supremației legii și al Constituției precum și cel al loialității constituționale de care trebuie să dea dovadă orice autoritate publică,
având în vedere că fapta funcționarul public care, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, îndeplinește un act prin încălcarea legii și prin aceasta cauzează o vătămare a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau ale unei persoane juridice constituie infracțiunea de abuz în serviciu, iar forma de vinovăție a intenției poate rezultă din împrejurările faptei,
având în vedere că potrivit art. 8 alin. 3 lit. b) din Legea nr. 115/1999 privind răspunderea ministerială constituie infracțiune fapta de emiterea de ordine normative sau instrucțiuni cu caracter discriminatoriu pe temei de convingeri, de natură sa aducă atingere drepturilor omului,
vă rog să aveți în vedere următoarele aspecte juridice la momentul stabilirii propunerilor de instituire a unor noi măsuri pentru diminuarea impactului tipului de risc pe durata stării de alertă prelungită prin HG nr. 1090/2021:
I. Hotărârile Guvernului și actele administrative cu caracter normativ ale celorlalte autorități publice se adoptă întotdeauna în baza legii, secundum legem, și doar asigură aplicarea sau aducerea la îndeplinire a legilor.
II. Legea nr. 55/2020 prevede în mod limitativ în art. 5 alin 3 măsurile pentru diminuarea impactului tipului de risc iar printre acestea nu se regăsește și posibilitatea interzicerii unei categorii de cetățeni de a intra în instituțiile publice care au program de lucru cu publicul sau condiționarea asigurării unui serviciu public de prezentarea certificatului digital european.
III. Guvernul României este un guvern cu mandat limitat și poate emite, potrivit art. 110 alin. 4 din Constituție, doar actele necesare pentru administrarea treburile publice.
IV. Potrivit art. 37 alin. 3 din Codul administrativ, în cazul încetării mandatului Guvernului prin admiterea unei moțiuni de cenzură acesta continuă să emită numai actele cu caracter individual sau normativ, necesare pentru administrarea treburilor publice, fără a promova politici noi. În această perioadă, Guvernul nu poate să emită ordonanțe sau ordonanțe de urgență și nu poate iniția proiecte de lege.
V. Instituirea unor noi măsuri vizând afectarea unor drepturi și libertăți în baza Legii nr. 55/2020, altele decât cele stabilite inițial prin Hotărârea Guvernului nr. 932/2021 privind prelungirea stării de alertă pe teritoriul României începând cu data de 10 septembrie 2021, constituie o politică nouă pe care Guvernul actual nu o poate promova.
VI. Până în acest moment au fost anulate total sau parțial, în primă instanță și în contenciosul administrativ, un număr de 8 Hotărâri de Guvern vizând starea de alertă (HG nr. 432/2021, 531/2021, 636/2021, 678/2021, 730/2021, 826/2021, 932/2021, 890/2021), din cele 11 emise în tot cursul anului 2021. Deși hotărârile judecătorești nu sunt definitive, apreciez că în emiterea unor noi acte administrative ar trebui să se țină seama de cele statuate chiar și cu titlu provizoriu de instanțele judecătorești cu privire la criteriile de legalitate pe care măsurile de restrângere a unor drepturi și libertăți ar trebui să le respecte.
În consecință vă rugăm că în elaborarea propunerilor pentru modificarea anexelor HG nr. 1090/2021 să aveți în vedere, pe lângă buna credință în exercitarea mandatului de autoritate publică, care se prezumă, și respectarea întrutotul a cadrului legal actual (Legea nr. 55/2020) precum și a contextului constituțional (exercitarea de către Guvern a unui mandat limitat, fără posibilitatea inițierii de noi politici publice).
Cu deosebită stimă", scrie Adrian Toni Neacșu pe Facebook.
