Un liberal greu sare în apărarea lui Diaconu și atacă ANI: Dragă ANI, cei care i-au blocat calea nu pățesc nimic?!

Varujan Vosganian, senator PNL, a scris pe blogul său personal, un text în care i-a luat apărarea lui Mircea Diaconu și a criticat dur ANI pentru decizia de a-l declara incompatibil pe acesta. Astfel, într-o notă ironică, Vosganian a scris: „ Dragă ANI, cine câștigă din alungarea lui Diaconu dintre oamenii politici?”, completând că instituția trebuie trasă la răspundere și a mai argumentat că Diaconu reprezintă un model de bună-cuviință, nefiind nicidecum un recidivist. ”Textul de lege în baza căruia i se interzicea lui Diaconu candidatura s-a dovedit ambiguu. Unii ziceau că nu poate candida pe nicio funcţie eligibilă, alţii că poate candida pe orice altă funcţie decât aceea de membru al Parlamentului României. În cele din urmă, justiţia a decis că a doua variantă e cea corectă. Acum, însă, vine întrebarea. Dacă textul era ambiguu, de ce atunci ANI nu l-a interpretat în favoarea cetăţeanului român Mircea Diaconu? În spiriul său, legea alege întotdeauna varianta cea mai favorabilă pentru învinuiţii de orice fel. Ca să nu mai vorbim de faptul că Mircea Diaconu are circumstanţele atenuante ale biografiei sale de excepţie. Nu este un recidivist înrăit, are un comportament decent, poate fi un model de opinie şi de bună-cuviinţă pentru mulţi alţii. Şi atunci? Dacă se poate, dragă ANI, de ce să nu se poată? Cine câştigă din alungarea lui Diaconu dintre oamenii politici? Avem aşa de mulţi oameni politici de acest fel?”, a ținut să sublinieze senatorul. În plus, liberalul a ținut să precizeze că Diaconu a continuat demersul de a candida independent după ce PNl nu l-a mai susținut, datorită tenacității pe care o are și a mai sugerat că ANI trebuie trasă la răspundere pentru că nu i-a permis lui Diaconu să candideze. ”Dacă Mircea Diaconu se resemna, el nu ar mai fi putut candida. Numai tenacitatea lui şi încrederea în propria cauză l-au îndemnat să o facă. A câştigat. În acest context are şanse reale să acceadă în Parlamentul European. Şi asta e tot? Cei care au încercat să-i blocheze calea şi, deşi puteau să nu o facă, s-au străduit din răsputeri să-i ia dreptul de a candida, nu păţesc nimic? Pe ei, dacă greşesc, funcţia îi apără? Nu trebuie să ne explice şi nouă de ce, când legea putea fi interpretată în favoarea lui Diaconu, acordându-i un drept, au preferat să aleagă varianta care îl deposeda de acel drept? Pe cine apără aceste organisme şi împotriva cui?”, a mai scris liberalul.

Abonează-te pentru experiența stiripesurse.ro Premium!