Un senator al României din partea PSD este persoana care a transmis un mesaj direct de amenințare proferat de secretarul de stat în cadrul Ministerului Economiei, Digitalizării, Antreprenoriatului și Turismului, Flavius Constantin Nedelcea, șefei CJPC Caraș Severin care nu a vurt să execute comenzile politice care îi vizau funcția, se arată în dosarul în care demnitarul de la Economie a fost reținut pentru instigare la abuz în serviciu și ulterior plasat sub control judiciar.
Surse judiciare au oferit detalii din dosarul de abuz al secretarului de stat Nedelcea, și arată că în cursul săptămânii trecute un senator al României a fost audiat la DNA Timișoara în cazul acestuia.
Este vorba despre Luca Mălăiescu - membru PSD, secretarul general al Organizației Județene, Primarul Orașului Oțelul Roșu, în prezent senator în Parlamentul României, din partea partidului PSD.
Sursele exclusive ale autorului acestui material precizează că audierea senatorului Mălăiescu ar fi avut legătură cu situația faptei lui Nedelcea, cea de instigare la abuz în serviciu față de femeia „vânată„ de partid, mai precis că ar fi fost mesagerul amenințărilor transmise de secretarul de stat de la Economie.
Trebuia să „dispară„ pentru interesul politic
Șefa CJPC Caraș Severin a povestit pe larg anchetatorilor DNA Timișoara calvarul suportat în perioada în care elemente din PSD zonal au început să îi vâneze postul pentru o altă persoană preferată de factorii politici.
Astfel, femeia a povestit că în luna august 2024 si-a depus la ANPC cererea de revenire din concediul de creștere a copilului începând cu data de 02.09.2024, după care a fost chemată la sediul ANPC de către președintele Hoțca Sebastian și, pe parcursul discuției ce a durat aproximativ 5 ore, la care au participat și directorii din cadrul ANPC, Anghel Paul-Silviu și Vasile Mirela-Elena, s-au făcut presiuni asupra sa pentru a renunța la revenirea la servici și, în subsidiar pentru a-și da acordul să fie mutată pe o altă funcție, toate pentru ”a-i face loc preotului” Costina Mihai-Marcian, „căci acesta este dorit de factorii politici, fiind avertizată că în caz contrar, o să fie detașată departe în țară”.
Femeia a detaliat situația arătând că începând cu sfârșitul anului 2014 lucrează în cadrul ANPC, pe funcția de comisar sef adjunct Caras-Severin, funcție ce reprezintă funcția de conducere a CJPC Caras-Severin, pe care a obținut-o prin concurs.
În luna septembrie a anului 2023 a rămas în concediu de creșterea copilului în vârstă de până la 2 ani, astfel că în locul său a fost delegat Marcian-Mihai Costina, de la Comisariatul Județean Pentru Protecția Consumatorilor Timiș, unde ocupa funcție de execuție - comisar.
După 1 an, în toamna anului 2024 - august, a dorit să revină la servici, drept pentru care a întocmit cerere de întrerupere a concediului si reluare a activității începând cu data de 02.09.2024, pe care a comunicat-o prin email Comisariatului Regional Regiunea Vest, imediat superior în ierarhie la vremea respectivă CJPC Caraș-Severin.
„După acest moment, la susnumită acasă, într-o zi de duminică, s-a prezentat, neinvitat, Luca Mălăiescu - membru PSD, secretarul general al Organizației Județene, Primarul Orașului Oțelul Roșu, în prezent senator în Parlamentul României, din partea partidului PSD, care i-a cerut să își retragă cererea de reîncepere a activității, fiind un „ordin de la partid”.
Persoana vătămată a răspuns negativ, moment în care Mălăiescu Luca i-a spus faptul că, în urma unei discuții avute la o masă cu mai multe persoane, printre care și Flavius Nedelcea, Secretar de Stat la Ministerul Economiei, acesta din urmă a afirmat că dacă nu își va retrage cererea, va fi mutată la Botoșani”, au parafrazat sursele autorului din dosarul anchetatorilor DNA Timișoara.
Aceleași surse precizează că după audierea lui Mălăiescu din cursul săptămânii trecute acesta ar fi rămas doar cu calitatea de martor în dosar.
Instigare la abuz de la cel mai înalt nivel
Procurorii DNA de la Serviciul teritorial Timișoara au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și reținerea pentru 24 de ore, începând cu data de 19 septembrie 2025, față de Flavius Constantin Nedelcea, secretar de stat în cadrul Ministerului Economiei, Digitalizării, Antreprenoriatului și Turismului, pentru comiterea infracțiunii de instigare la abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată.
De asemenea, procurorii anticorupție au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și luarea măsurii controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile începând cu data de 19 septembrie 2025, față de inculpații:
Ioan Sebastian Hotca, la data faptei și în prezent vicepreședinte al Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor (A.N.P.C.), cu atribuții de președinte, pentru comiterea infracțiunii de abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată și Silviu Anghel Pau, director general al Direcției Generale de Control și Supraveghere Piață din cadrul Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor (A.N.P.C.), pentru comiterea infracțiunii de șantaj.
În dosar anchetatorii timișoreni notează că în perioada octombrie 2024 - ianuarie 2025, inculpatul Hotca Sebastian Ioan la data faptelor și în prezent vicepreședinte al A.N.P.C. cu atribuții de președinte, la instigarea inculpatului Nedelcea Constantin Flavius, secretar de stat în Ministerul Economiei, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, ar fi dispus mutarea temporară a persoanei vătămate V.I.C. din funcția de conducere deținută la Comisariatul Județean pentru Protecția Consumatorilor Caraș – Severin, într-o altă funcție de conducere în cadrul A.N.P.C., prin încălcarea dispozițiilor art. 507 alin. 8 din OUG nr. 57/2019 care prevăd că mutarea temporară se face numai în interesul instituției.
Cu toate că ocupase funcția de comisar șef adjunct al Comisariatul Județean pentru Protecția Consumatorilor Caraș – Severin prin concurs încă din anul 2014, persoana vătămată V.I.C. ar fi fost mutată pe o perioadă de două luni (02.10 – 29.11.2024), o lună (02.12.2024 – 31.12.2024), șase luni (09.01.2025 – 08.07.2025), din funcția de conducere respectivă pe o funcție de șef serviciu în cadrul A.N.P.C.
În fapt, mutarea persoanei vătămate ar fi fost făcută în cu totul alte scopuri decât interesul instituției, respectiv pentru satisfacerea unor interese individuale, private, ori de grup, mai exact pentru numirea în funcția respectivă a unei alte persoane, încadrate în A.N.P.C. în anul 2023 și care ar fi fost dorit/agreat de factori politici, spre a servi intereselor acestora.
Pentru atingerea scopului urmărit, la data de 29 august 2024, inculpatul Anghel Paul Silviu, în calitate de director general al Direcției Generale de Control și Supraveghere Piață din cadrul A.N.P.C., cu sprijinul unei alte persoane din cadrul A.N.P.C., ar fi exercitat asupra persoanei vătămate V.I.C. acte de constrângere morală, prin amenințări, intimidări și presiuni pentru ca aceasta să renunțe la funcția deținută și să rămână în concediul pentru creșterea copilului.
Ulterior, la data de 08 septembrie 2025, inculpatul Nedelcea Constantin Flavius, care ar fi decis să colaboreze cu organele de urmărire penală pentru aflarea întregului adevăr în cauză, ar fi avertizat pe unul dintre posibilii participanți, în scopul îngreunării cercetărilor.
„Unși” cu control judiciar de procurori
Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpații Hotca Sebastian Ioan și Paul Anghel-Silviu trebuie să respecte o serie de obligații, între care:
- să se prezinte ori de câte ori sunt chemați la organul de urmărire penală,
- să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată menționată în ordonanțele de dispunere a controlului judiciar;
- să nu desfășoare activitatea/atribuțiile corespunzătoare funcției de președinte al A.N.P.C., respectiv director general în cadrul A.N.P.C., în exercitarea cărora ar fi comis infracțiunile.
Celor doi inculpați li s-a atras atenția că, în caz de încălcare cu rea-credință a obligațiilor ce le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Comentează