Premium
Uniunea Naţională a Judecătorilor din România (UNJR) i-a cerut marţi premierului Dacian Cioloş, printr-o scrisoare, să indice public "de îndată" articolul din proiectul de modificare a legii avocatului despre care ministrul Justiţiei, Raluca Prună, a afirmat că ar crea avocaţilor o imunitate absolută.
"Solicitarea vine în contextul în care doamna ministru al Justiţiei, Raluca Prună, a declarat la CSM, pe data de 16 mai 2016, că 'nu putem face din niciun fel de profesie liberală, fie şi cea a avocaţilor, o profesie care se bucură de o imunitate absolută. Este ceva nemaiîntâlnit în UE'. (...) Afirmaţiile ministrului Justiţiei, Raluca Prună, au creat o adevărată isterie în presă, discursul raţional fiind înlocuit de strigăte de 'alarmă' că se doreşte subjugarea justiţiei, în contextul în care justiţia este făcută de către instanţe, prin judecători", se arată într-un comunicat al UNJR transmis Agerpres.
Poziţia UNJR a fost că analiza punctuală a propunerii legislative trebuie făcută cu indicarea precisă a normelor europene la care ministrul Justiţiei a făcut referire, pentru a putea avea o dezbatere profesionistă pe un subiect ce ţine de bună administrare a justiţiei.
"Analiza unei propuneri legislative trebuie făcută pornind de la principiul ce se doreşte a fi ocrotit prin norma propusă, trecând prin modul concret în care acesta este implementat, pentru a se verifica în ce măsură soluţia aleasă este sau nu excesivă. O astfel de dezbatere permite şi identificarea unor eventuale erori, ce pot fi în acest mod corectate. (...) La lecturarea proiectului de lege şi al punctului de vedere al Guvernului la modificările propuse legii 51/ 1995, UNJR nu a putut identifica nicăieri sintagma super-imunitate sau imunitate absolută", se precizează în comunicat.
UNJR a solicitat publicarea de îndată a unui punct de vedere al Guvernului, pentru a arăta opiniei publice, concret, care articol din propunerea legislativă ar produce o imunitate absolută avocaţilor, aşa cum a declarat ministrul Justiţiei.
"Facem un apel la o dezbatere profesionistă, argumentată pe subiectele ce privesc înfăptuirea justiţiei, ferită de exagerări ce riscă să aibă un efect mai degrabă manipulatoriu decât unul constructiv. Administrarea justiţiei este un proces sobru, care se face în numele legii, adică raţional şi nu emoţional. Un act de justiţie eficient şi corect are nevoie de legi clare şi bine gândite, care să îl susţină. Modificările la legea privind statutul avocatului sunt importante şi trebuie analizate raţional şi profesionist, lucru pe care presa nu l-a făcut", a spus judecător Dana Gârbovan, preşedinte UNJR, potrivit comunicatului citat.
