Final de proces pentru unul dintre cei mai cunoscuți criminaliști din România. Comisarul-șef Dragoș Ilie Naiba, fostul șef al Serviciului Criminalistic din cadrul IPJ Cluj, a fost achitat definitiv de Curtea de Apel Cluj în dosarul în care era acuzat de folosirea abuzivă a funcției în scop sexual.
Curtea de Apel Cluj a pronunțat, miercuri, 22 octombrie, hotărârea definitivă în dosarul în care comisarul-șef Dragoș Ilie Naiba, fost șef al Serviciului Criminalistic din cadrul IPJ Cluj, a fost acuzat de folosire abuzivă a funcției în scop sexual, infracțiune prevăzută de art. 299 alin. (2) din Codul penal.
Potrivit CluJust.ro, instanța de apel a menținut achitarea dispusă de Judecătoria Cluj-Napoca în iulie 2024, modificând doar temeiul de drept pentru una dintre acuzații – cea legată de persoana vătămată M.N. – stabilind că fapta nu este prevăzută de legea penală.
Soluția definitivă
„Curtea de Apel Cluj admite apelul Parchetului doar în ceea ce privește temeiul juridic al achitării pentru una dintre fapte și, rejudecând, achită pe inculpatul Naiba Ilie Dragoș în temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.proc.pen., întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. Menține celelalte dispoziții ale sentinței de fond. Hotărârea este definitivă.”
Totodată, apelurile formulate de inculpat și de partea civilă au fost respinse ca nefondate, iar aceștia au fost obligați la plata a câte 500 de lei cheltuieli judiciare către stat.
Contextul dosarului
Dragoș Naiba, considerat unul dintre cei mai buni criminaliști din România, a fost trimis în judecată în 2022, fiind acuzat că ar fi făcut avansuri sexuale la două subordonate, dintre care una era soția unui procuror clujean.
Potrivit actului de sesizare, una dintre acuzații îl viza pe comisarul-șef Dragoș Naiba în legătură cu o polițistă care era soția unui procuror clujean, relație care ar fi avut un caracter personal și consensual, potrivit declarațiilor ambelor părți. Procurorii au interpretat însă legătura drept o folosire abuzivă a funcției în context profesional, considerând că Naiba s-ar fi prevalat de poziția sa ierarhică.
Procurorii au susținut că Naiba și-ar fi folosit funcția pentru a obține favoruri de natură sexuală. În apărare, inculpatul a arătat că relația a fost una asumată și fără constrângere, iar instanța a reținut că nu există dovezi ale unei presiuni sau condiționări legate de funcția deținută, motiv pentru care fapta nu poate fi încadrată penal, iar faptele descrise nu întrunesc elementele constitutive ale infracțiunii și că, eventual, acestea ar putea fi analizate disciplinar, dar nu penal.
Argumentele instanței
În motivarea sentinței de fond, menținută de Curtea de Apel, se arată că: „Atunci când faptele care încalcă libertatea fizică sau psihică a unei persoane nu intră în sfera ilicitului penal, neîntrunind toate condiţiile impuse de textul de incriminare, acestea pot fi catalogate ca abateri disciplinare sau administrative, care atrag răspunderea corespunzătoare, însă nu cea penală.”
Cu alte cuvinte, deși comportamentul imputat putea încălca regulamentele interne de conduită ale Poliției Române, nu reprezenta o infracțiune conform Codului penal.
Cariera lui Dragoș Naiba
Comisarul-șef Naiba este un nume cunoscut în criminalistica românească, fiind multiplu premiat pentru activitatea sa în cercetarea la fața locului. În 2022, el a fost suspendat din funcție („pus la dispoziție”) după izbucnirea anchetei, însă odată cu achitarea definitivă, rămâne fără niciun cazier penal sau condamnare.
Comentează