Premium
Sociologul Vasile Dancu a explicat mecanismele din spatele infrangerii lui Victor Ponta:
- Am asistat duminică la un mecanism de contagiune între tv și facebook destul de des întâlnit în lume, de la indignații, occupy Wall Street, în care masele se ridică pentru că le-a fost refuzat un drept. Am întâlnit și la noi în iarna lui 2012 acest fenomen, mișcarea de protest pentru susținerea lui Raed Arafat, mișcare care a dus mai apoi la victoria neașteptat de mare a USL la alegerile parlamentare. Probabil însă liderii USL au confundat această mișcare cu un proiect de mare amploare și s-au înșelat. Același mecanism, dar de mai mare magnitudine s-a petrecut și acum, duminică. Modul în care Guvernul a gestionat alegerile și modul în care a răspuns după primul tur a dus la această prezență masivă la vot: 80% din populația reală de pe teritoriul României a mers la urne. Nu a fost o mișcare pentru un proiect politic, Klaus Iohannis nu a venit cu așa ceva, nu am avut o mișcare la urne pentru un candidat. A fost o mișcare cu totul și cu totul neașteptată, totul mergea spre o victorie a lui Victor Ponta, dacă nu era acel incident cu votul din Diaspora care nu a fost rezolvat de Guvern. Dacă Titus Corlățean demisiona a doua zi după primul tur și Guvernul organiza secții de votare mai multe, atunci probabil nu asistam la așa ceva.
- Victor Ponta a obținut numărul necesar de voturi pentru a fi președinte, a avut scorul cel mai mare dintre candidații PSD, nu a putut câștiga însă după această mișcare de stradă. Trăim într-o epocă a triburilor sociale, suntem mai degrabă în cadrul unui tip de raționalitate afectivă, în care politica este tractată printr-o afectivitate a străzii. E un faliment al politicii, PSD trebuie să înțeleagă în acest moment că e nevoie de o reformă logicii politice, o reformă a construcției unui partid. Dacă partidele sunt închise, cu rubedenii, loialități, ele vor trebui să devină mai flexibile, bazate mai mult pe simpatizanți și nu pe membri, mai suple, trebuie deschise tinerilor, vor trebui să aibă alegeri primare, să fie creative. Agenda publică începe să nu mai fie făcută de partide, nici cea politică.
- PSD a luat un scor foarte bun, mai mult de atât nu putea să obțină, mai mult nu putea să facă în acest moment, a luat scorul cu care Victor Ponta să ajungă președinte. S-ar putea să fie o mică bătălie pentru a profita de pe urma acestei înfrângeri. Există o vină pentru această înfrângere, care ține de strategie, PSD a foust însă un partid mobilizat la maxim, dacă strategia era alta, fără un accent pus atât de mult pe alianțe, fără un mesaj atât de insistent pe ținta Băsescu. Chiar și așa putea să câștige Victor Ponta dacă nu era greșeală legată de votul din diaspora.
