Premium
Plenul Curtii Constitutionale (CCR), reunit recent pentru dezbaterea articolului din Codul de procedura civila referitor la executarile silite, a decis ca prevederile in vigoare nu sunt constitutionale daca sunt dispuse de executorii judecatoresti in lipsa unei hotarari a instantei, deoarece anuleaza dreptul debitorilor la un proces echitabil.
Vezi și: Legea antifumat a fost atacată la Curtea Constitutionala
Curtea Constitutionala a constatat ca un obiect al exceptiei de neconstitutionalitate il constituie art. 665 din Codul de procedura civila. Solutia legislativa cuprinsa in aceasta dispozitie a fost preluata in art. 666, care priveste, in esenta, incuviintarea executarii silite de catre executorul judecatoresc.
Curtea Constitutionala a admis exceptia de neconstitutionalitate si a constatat ca dispozitiile art. 666 sunt neconstitutionale. Acestea contravin prevederilor constitutionale, prin prisma exercitarii de catre executorii judecatoresti a unei activitati specifice instantelor judecatoresti, deoarece declansarea procedurii executarii silite este sustrasa controlului judecatoresc.
Curtea considera considera ca, sub aspectul impartialitatii si independentei autoritatii, exigentele dreptului la un proces echitabil nu sunt respectate. Asadar, executorii judecatoresti nu mai pot dispune executarea silita a debitorilor, iar acestia din urma pot avea dreptul la un proces echitabil cu creditorii.
