Victor Ponta reacționează după ce Comisia de la Veneția a transmis, într-un punct de vedere prin care spune că nu are competențe să judece legalitatea anulării alegerilor de CCR, că totuși scrutinul nu poate fi anulat pe baza unor informații care se mențin clasificate și că e nevoi de probe concrete.
Ponta, fost procuror, spune că sistemul a greșit grav
Sistemul “Iohannis” a gresit grav ; si degeaba incearca sa traga de timp sperand sa se perpetueze prin Crin, Nicusor & Co . Pur si simplu Lumea s-a schimbat in 20 Ianuarie; si schimbarea vine si in Europa si in Romania!
“1. Deciziile de anulare a rezultatelor alegerilor ar trebui luate de cel mai înalt organ electoral și deciziile ar trebui să fie revizuibile de către cel mai înalt organ judiciar, curtea constituțională sau instanță electorală specializată atunci când un astfel de organ judiciar există. Ar trebui să fie posibilă contestarea rezultatelor alegerilor pe baza încălcării drepturilor electorale, libertăților și intereselor electorale de către stat, actori electorali publici și privați.
2. Puterea curților constituționale de a invalida alegerile din oficiu, dacă există, ar trebui să fie limitat la circumstanțe excepționale și reglementat în mod clar. Astfel, Comisia de la Veneția a stabilit deja că se datorează anularea rezultatelor alegerilor la abateri minore care nu au afectat rezultatul ar putea face procesul electoral mai mult vulnerabile sau ar duce la neîncredere în căile de atac judiciare sau ar duce la un interes mai scăzut în cicluri de
alegeri repetate și, eventual, o prezență mai mică la vot.
3. Anularea unei părți a alegerilor sau a alegerilor în ansamblu poate fi permisă numai în condițiile circumstanțe foarte excepționale și cu condiția ca neregulile din procesul electoral să fi afectat rezultatul votului. De regulă, alegătorii trebuie să aibă încredere că votul lor este definitiv. Anularea unei părți a alegerilor sau alegerile în ansamblu este justificată doar în circumstanțe foarte excepționale. Părțile afectate trebuie să aibă posibilitatea de a-și prezenta punctele de vedere și dovezile.
4. Procesul decizional privind rezultatele alegerilor trebuie să fie însoțit de garanții adecvate și suficiente care să asigure, în special, o procedură echitabilă și obiectivă și o decizie suficient de motivată bazată pe fapte clar stabilite care dovedesc nereguli care sunt atât de semnificative încât ar fi putut influența rezultatul”
Comentează