Procurorul general al României, Alex Florenţa, candidat pentru funcția de procuror-șef adjunct al DIICOT, susține că Direcția ar trebui să renunțe la investigarea infracțiunii de deținere de droguri pentru consum propriu, considerând că aceasta consumă inutil resurse specializate destinate combaterii crimei organizate.
Declarația a fost făcută joi, în cadrul interviului pentru ocuparea uneia dintre cele două funcții de conducere din cadrul Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism.
Majoritatea dosarelor DIICOT vizează consumul, nu traficul
Potrivit lui Florența, deși traficul de droguri reprezintă aproximativ 77% dintre cauzele aflate în lucru la DIICOT, o mare parte dintre acestea au ca obiect deținerea pentru consum propriu.
„După cum s-a mai discutat deja şi este evident din datele statistice ale DIICOT, traficul de droguri reprezintă o pondere, cel puţin în 2025, în jur de 77% dintre dosarele în lucru, ceea arată nu doar o prevalenţă acestui fenomen, ci faptul că marea majoritate a cauzelor instrumentate de DIICOT sunt din această categorie. Problema este că din acest numar de 77%, marea parte a acestor dosare au ca obiect deţinerea drogurilor în vederea consumului propriu. Şi e un moment absolut imperios necesar să ne punem într-adevăr maturi această problemă, dacă această infracţiune, acest tip de infracţiune, trebuie într-adevăr să se afle în competenţa DIICOT-ului”, a afirmat Alex Florenţa, conform news.ro.
El a precizat că propune ca DIICOT să înlăture această infracţiune din competenţa sa.
„Este un moment în care sistemul judiciar trebuie să-şi pună această întrebare dacă doreşte să consume resursele calificate şi înalt specializate ale unei structuri precum DIICOT-ul pentru instrumentarea acestui tip de infracţiuni. Ştiu că există şi au existat permanent dezbateri asupra acestui subiect. În schimb, eu mă poziţionez foarte categoric din acest punct de vedere şi spun că DIICOT-ul va trebui obligatoriu să schimbe competenţa şi să înlăture această infracţiune din competenţa sa din mai multe motive”, a transmis Alex Florenţa.
Nicio structură similară din UE nu investighează consumul
El a precizat că nu se justifică consumarea unor resurse înalt specializate pentru acest tip de infracţiuni cu grad scăzut de complexitate.
„În primul rând, pentru că nu există nicio structură similară de combatere a crimei organizate la nivelul Uniunii Europene care să se ocupe cu consumul de droguri. În al doilea rând, pentru că a consuma resurse calificate şi înalt specializate pentru acest tip de infracţiuni cu un grad redus de complexitate nu se justifică. În al treilea rând, pentru că unele dintre argumentele invocate în susţinerea şi menţinerea acestei competenţe, din punctul meu de vedere, sunt contrazise de realitatea practică. Se invocă printre altele faptul că, odată schimbată această competenţă şi renunţarea la competenţă pe articolul 4 (articol referitor la deţinere de droguri pentru consum propriu, din Legea privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri - n.r.), nu s-ar mai putea obţine suficiente informaţii din care să se genereze dosare de trafic de droguri”, a explicat Alex Florenţa.
„E o problemă falsă”
El a subliniat de ce aceasta este o problemă falsă.
„Dacă analizăm cred că obiectiv şi cu maturitate dosarele de acest tip din ultimii zece ani, nu cred că depăşesc 1% situaţia în care dosarele de articolul 4 să fi generat într-adevăr informaţii atât de solide pentru declanşarea unor anchete pe trafic de drog. Se mai invocă, de asemenea că dacă s-ar genera o astfel de schimbare în competenţa DIICOT nu s-ar produce mari rezultate pozitive pentru că competenţa DIICOT ar rămâne aceeaşi prin urmare poliţia, în continuare ar fi grevată de acest tip de dosare. Iarăşi, e o problemă falsă din punctul meu de vedere, pentru că dacă abordez problema de o asemenea manieră, schimbarea competenţei va trebui operată şi la nivelul structurilor de poliţie”, a mai afirmat Alex Florenţa.
El a precizat că îi este greu să fie convins de ce un poliţist cu experienţă de 15-20 de ani trebuie să instrumenteze un dosar de deţinere de droguri.
„Mi-e greu să-mi explice cineva argumentat şi să mă convingă de faptul că un poliţist specializat în combaterea criminalităţii organizate şi în special a traficului de droguri cu experienţă poate de 10, 15 20 de ani în acest domeniu, trebuie el să instrumenteze un dosar de deţinere de droguri în care este identificat un copil deţinând asupra sa poate un rest de joint. Sunt dosare care, în general, presupun trei acte de urmărire penală şi se soluţionează în 99% de cazuri cu soluţii de renunţare la urmărire penală”, a mai declarat Alex Florenţa.
Comentează