Premium
Dezbaterile celor doi candidați la alegerile prezidențiale au fost foarte diferite din toate punctele de vedere. Klaus Iohannis s-a protejat într-un mediu sigur pentru el, s-a ascuns după ușile închise ale Bibliotecii Centrale Universitare. Viorica Dăncilă a fost mai curajoasă, a hotărât să organizeze o dezbatere deschisă pentru toți jurnaliștii și s-a expus unui tir de întrebări timp de aproape trei ore.
La Klaus Iohannis, de la bun început, a fost un eveniment închis, doar pentru anumite persoane atent selectate de actualul Președinte. În mod firesc, atmosfera a fost una închisă la Biblioteca Centrală Universitară, mai mult plictisitoare decât interesantă, fără nicio informație dorită de români, fără nicio știre, fără nicio dezvăluire despre programul prezidențial pentru următorii cinci ani.
De cealaltă parte, Viorica Dăncilă, deși a anunțat cu doar câteva ore înainte organizarea dezbaterii, a reușit să stârnească interesul presei. Accesul la dezbatere a fost liber, au venit zeci de jurnaliști, au avut mai mult de două ore în care au pus câte întrebări au dorit, fără a fi limitați de staff sau de candidat. Unele întrebări dificile, alte întrebări capcană, altele în limbi străine, răspunsuri din partea candidatului la cele peste 200 de întrebări. La Palatul Parlamentului a fost o atmosferă așa cum era normal într-o campanie electorală. Față în față cu zeci de jurnaliști, fără pauză în discuții, Viorica Dăncilă a reușit să aducă în fața românilor ceea ce s-a așteptat de la bun început: un dialog deschis, cu întrebări și răspunsuri. O dezbatere interesantă, deschisă, total opusă celei formale și controlate impuse de Klaus Iohannis.
Viorica Dăncilă este câștigătoarea serii dezbaterilor electorale.
