Premium
Procurorii DNA de la Secția judiciară au fost nevoiți, pe fondul împlinirii termenului de prescripție, să ceară, joi, încetarea procesului penal în dosarul de luare de mită al ex-premierului Călin Popescu Tăriceanu, în care acesta a fost judecat pentru presupusa primire a unei mite de 800.000 de dolari.
Concret, procurorii au cerut încetarea procesului penal în cazul oficialului dar și a complicelui acestuia, omul de afaceri Petre Berteanu după ce în dosar a intervenit prescripția faptelor ce ar fi fost comise la nivelul anului 2008.
Călin Popescu Tăriceanu este acuzat de anchetatorii DNA că ar fi primit 800.000 de dolari mită în acest dosar iar banii, arătau anchetatorii, ar fi fost primiți în mai multe tranșe de la omul de afaceri Petre Berteanu.
La rândul lor avocații lui Tăriceanu au insinuat în fața judecătorilor ICCJ că sumele de bani arătate de DNA nu ar fi ajuns niciodată în buzunarele clientului lor ci în bugetul partidului la cârma căruia acesta se afla.
În ultimul cuvânt Tăriceanu a afirmat în fața celor trei judecători ICCJ că acuzațiile DNA nu ar exista și că dorește să fie achitat pentru că faptele nu ar fi existat vreodată
Un complet „maleabil„ pentru Tăriceanu
Completul de trei judecători care urmează să pronunțe prima decizie în acest caz de mare corupție este format din președintele magistrat Andrei Enescu, judecătoarea Lia Savonea și Adriana Ispas.
Despre Lia Savonea este cunoscut că este o „militantă„ acerbă pentru drepturile inculpaților. În mandatul acesteia la șefia CSM consiliul a modificat ghidul de bune practici dintre mass-media și sistemul judiciar restrângând masiv accesul presei la informațiile din mediul judiciar.
Cei trei magistrați au amânat pronunțarea pentru 11 iunie.
Judecătorul Ispas ar fi vrut să returneze banii și bunurile inculpaților
Înainte de finalul procesului judecătorii au pus în discuție măsurile asigurătorii stabilite de procurori la trimiterea în judecată.
În acest context s-a stabilit menținerea tuturor sechestrelor pe bunurile lui Tăriceanu.
Cu toate acestea unul dintre cei trei magistrați ar fi vrut să ridice măsurile în cazul fostului oficial.
„Cu unanimitate, Men?ine măsura asigurătorie instituită prin ordonanţa nr.668/P/2019 din data de 19.01.2021 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie Secţia – Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie asupra bunurilor inculpatului Popescu-Tăriceanu Călin Constantin Anton, respectiv:
- imobil înscris în cartea funciară nr. ... (nr. CF vechi ...) a localităţii Snagov, deţinut în cotă de 1/1, constând în teren intravilan în suprafaţă de 1.700 mp, situat în ..., având nr. cadastral ...; - imobil înscris în cartea funciară nr. ... a localităţii Snagov, deţinut în cotă de 1/1, constând în casa de locuit, în suprafaţă de 455 mp, situat în ..., având nr. cadastral ... Cu majoritate,
Men?ine măsurile asigurătorii instituite asupra bunurilor inculpatului Popescu-Tăriceanu Călin Constantin Anton prin ordonan?a nr. 668/P/2019 din data de 15.01.2021 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie Secţia – Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie, precum şi asupra imobilului înscris în cartea funciară nr. ...(nr. CF vechi ...-nr. cadastral vechi ...) a ..., deţinut în cotă de 1/1, constând în apartament cu 3 camere, în suprafaţă utilă de 110,17 mp, situat în ...., având nr. cadastral ..., măsură asigurătorii instituită prin ordonanţa nr.668/P/2019 din data de 19.01.2021 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie Secţia – Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie. Men?ine măsurile asigurătorii instituite asupra bunurilor inculpatului Berteanu Petru prin ordonanţa nr. 532/P/2018 din 10.12.2019 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie Secţia – Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie.
Men?ine măsurile asigurătorii instituite asupra bunurilor persoanei interesate Teodorescu Bogdan ?tefan prin ordonanţa nr. 532/P/2018 din 10.12.2019 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie Secţia – Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 ianuarie 2024.
---------------------- Cu opinia separată a doamnei judecător Adriana Ispas, în sensul ridicării măsurilor asigurătorii instituite asupra bunurilor: - inculpatului Popescu-Tăriceanu Călin Constantin Anton, prin ordonanţa nr.668/P/2019 din data de 19.01.2021 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie Secţia – Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie asupra imobilului înscris în cartea funciară nr. ...(nr. CF vechi ...-nr. cadastral vechi ...) a mun. Bucureşti, sector 2, deţinut în cotă de 1/1, constând în apartament cu 3 camere, în suprafaţă utilă de 110,17 mp, situat în ..., având nr. cadastral ... şi prin ordonan?a nr. 668/P/2019 din data de 15.01.2021 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie Secţia – Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie; - inculpatului Berteanu Petru, prin ordonanţa nr. 532/P/2018 din 10.12.2019 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie Secţia – Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie; - persoanei interesate Teodorescu Bogdan ?tefan prin ordonanţa nr. 532/P/2018 din 10.12.2019 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie Secţia – Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie, pentru considerentele expuse în continuare. ------------------------ II. Amana cauza la data de 29.02.2024, ora 12:00.”se arată în minuta încheierii de ședință a termenului din 18 ianuarie.
Fișă de dosar
Procurorii DNA de la Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție l-au trimis în judecată pe omul de afaceri Petre Berteanu pentru complicitate la luare de mită.
În actele din dosar, notează anchetatorii, se arată că în cursul anului 2007, acesta a ajutat un înalt demnitar, respectiv Călin Popescu Tăriceanu, să pretindă, iar, în cursul anului 2008, să primească, în mai multe tranșe, foloase materiale de la reprezentanții unei companii austriece din domeniul IT, în schimbul exercitării atribuțiilor care îi reveneau în legătură cu adoptarea a patru hotărâri de guvern (ce priveau, printre altele, încheierea mai multor acte adiționale la un contract comercial derulat de companie ce avea ca obiect închirierea de către statul român a unor licențe IT).
În baza acestei înțelegeri, reprezentanții companiei au achitat un comision de 10% din valoarea sumelor încasate de la statul român, prin intermediul unor contracte fictive încheiate cu mai multe companii offshore.
Din foloasele respective, suma de 800.000 USD a fost folosită pentru stingerea unei datorii pe care demnitarul o avea către o firmă, reprezentând contravaloarea unor servicii de consultanță politică.
Cancelar de ministru prins în gheara DNA
La momentul trimiterii în judecată anchetatorii DNA au dispus disjungerea cauzei în vederea continuării cercetărilor cu privire la inculpatul Marian Marius-Dorin, la data faptei șef al cancelariei prim-ministrului, cercetat de asemenea pentru complicitate la luare de mită, întrucât nu a sosit răspunsul la comisiile rogatorii internaționale care îl vizează pe acesta.
De asemenea, s-a dispus disjungerea cauzei cu privire la ceilalți participanți la săvârșirea infracțiunii de luare de mită, precum și cu privire la alte posibile infracțiuni prin care a fost plătită diferența până la suma datorată de demnitar către firma de consultanță.
S-a dispus clasarea cauzei cu privire la două persoane fizice cercetate sub aspectul săvârșirii infracțiunii de dare de mită, care au denunțat fapta anterior sesizării organelor de urmărire penală.
Persoanele fizice și juridice străine participante la fapta de dare de mită fac obiectul unei cauze penale instrumentate de autoritățile judiciare din Austria, împrejurare în care dispozițiile art. 10 alin. 2 C.pen. împiedică punerea în mișcare acțiunea penală împotriva acestor persoane.
Un demnitar „sărac„
Prin rechizitoriu s-a solicitat confiscarea sumei de 830.000 euro de la inculpat, precum și a sumei de 590.000 euro de la persoana care a primit o parte din comision. În acest scop, au fost indisponibilizate cinci imobile situate în București evaluate la suma de 782.500 euro, precum și un cont bancar deschis la o bancă din Austria.
Totodată, s-a dispus instituirea de măsuri asigurătorii asupra conturilor bancare în vederea confiscării sumelor de 100.000 euro și 1.300.000 USD, respectiv a sumei de 2.600.000 euro de la două companii offshore implicate în săvârșirea infracțiunii de dare de mită.
Pentru stabilirea situației de fapt și pentru identificarea bunurilor sechestrate, procurorii DNA au cooperat cu autoritățile judiciare din Austria, Elveția și Israel.
