Alina Bica a cedat nervos în sala de judecată: Cred că sunt cel mai prost infractor din România

Autor: Alexandra Cruceru, Redactor

Publicat: 23-11-2016

Actualizat: 24-11-2016

Article thumbnail

Sursă foto: stiripesurse.ro

Magistraţii de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au terminat miercuri dosarul în care au fost trimişi în judecată fostul şef al DIICOT Alina Bica şi fostul ministru Adriean Videanu, urmând ca sentinţa să fie anunţată pe 29 noiembrie, informează agerpres.ro

În ultimul cuvânt în sala de judecată, Alina Bica le-a spus judecătorilor că, probabil, este "cel mai prost infractor din România", idee reluată şi la ieşirea din sediul instanţei.

Monica Iacob Ridzi se 'redescoperă' în puşcărie: Ce face fostul ministru după gratii


"De doi ani de zile, viaţa mea este răsturnată de jos în sus şi am sperat că, măcar în ultimul ceas, voi beneficia de o urmă de corectitudine şi de asumarea unor greşeli care au fost făcute. După povestea livrată de DNA, cred că sunt cel mai prost infractor din România, dacă sunt singura care şi-a asumat activităţile infracţionale, semnând documente şi expunându-le public. Poate brevetez o nouă metodă: semnaţi ca să ajungeţi infractori", a declarat Alina Bica. 

Ea le-a explicat judecătorilor că, prin ordonanţa de ridicare a sechestrului pus pe acţiunile lui Videanu, a încercat să facă un act de dreptate şi nu înţelege unde este reaua-credinţă. 

Bica a spus că modul în care DNA a prezentat probele împotriva ei este o "poveste de cancan". 

La rândul său, Adriean Videanu a declarat că este nevinovat şi are un sentiment de teamă şi îngrijorare atunci când citeşte acuzaţiile pe care i le aduce DNA. 

Videanu a adăugat că, în urma acestui dosar, societatea sa - Titan Mar - a fost nevoită să dea jumătate din angajaţi afară şi a lăsat "trist" oraşul Simeria. 

De cealaltă parte, procurorul de şedinţă a cerut judecătorilor condamnarea Alinei Bica la o pedeapsă maximă pentru săvârşirea a două infracţiuni de abuz în serviciu şi două infracţiuni de favorizarea făptuitorului. De asemenea, procurorul a solicitat aplicarea unei pedepse maxime, cu executare, şi pentru fostul ministru Adriean Videanu, acuzat de complicitate la abuz în serviciu. 

Dosarul "Bica 2" a fost trimis de DNA în instanţă pe data de 26 februarie 2015. Procurorii susţin că Alina Bica l-a ajutat pe Adriean Videanu "să-şi pună la adăpost" acţiunile pe care acesta le deţinea la SC Titan Mar SA, prin ridicarea abuzivă a sechestrului instituit de procurori în dosarul Romgaz. Videanu este cercetat în acest dosar alături de alte persoane pentru punerea în pericol a sistemului energetic naţional pe segmentul gazelor naturale. 

Potrivit DNA, pe 24 septembrie 2013, procurorul DIICOT Valentin Trif a dispus în dosarul Romgaz sechestru asigurător asupra bunurilor imobile deţinute de Adriean Videanu până la concurenţa sumei de 277.000.000 lei, inclusiv asupra a 80 de acţiuni deţinute de acesta la SC Titan Mar SA. 

În perioada următoare, cu ajutorul Alinei Bica, Adriean Videanu ar fi reuşit să înstrăineze acţiunile pe care le deţinea la Titan Mar SA, operaţiune facilitată şi de faptul că, înainte de impunerea sechestrului, fostul ministru al Economiei a făcut demersuri pentru transformarea celor 80 de acţiuni nominative, pe care le deţinea, în acţiuni la purtător. 

DNA mai arată că, după ce a fost pus sub acuzare în dosarul Romgaz, Adriean Videanu a făcut mai multe plângeri la DIICOT împotriva instituirii sechestrului, toate fiind însă respinse. 

Cu toate acestea, la data de 25 februarie 2014, procurorul-şef al DIICOT Alina Bica, deşi nu avea competenţa, a admis o plângere depusă de Videanu şi a dispus ridicarea sechestrului pe acţiuni. 

"În motivarea soluţiei dispuse în mod abuziv, deoarece numita Bica Alina nu avea competenţa soluţionării acestei plângeri, potrivit normelor de competenţă, a reţinut şi şi-a însuşit afirmaţiile numitului Videanu Adriean - în sensul că nu mai era proprietar al acţiunilor la purtător la data când a fost instituit sechestrul asigurător şi a ridicat măsura asigurătorie, favorizând persoana cercetată", se arăta într-un referat al DNA.

La cererea de ridicare a ridicare a sechestrului, Videanu a depus înscrisuri cuprinzând date şi informaţii conform cărora nu mai deţinea acţiunile din august 2012, împrejurare care nu era reală, arătau procurorii.

Google News
Comentează
Articole Similare
Parteneri