stiripesurse.ro vă prezintă principalele subiecte din presa zilei, având ca temă centrală o analiză publicată de cotidianul Adevărul pe tema principalelor amenințări de securitate globală care pot schimba lumea.
Adevărul:
Pe harta ameninţărilor de securitate regionale şi globale care ne afectează direct au apărut noi actori şi noi fenomene, capabile să arunce în aer lumea pe care o ştim astăzi. Astfel, înregistrăm un separatism catalan pe baze egoiste, excepţionaliste şi criticabile moral prin lipsa de solidaritate cu naţiunea spaniolă de care aparţin cetăţenii regiunii, care anunţă o refragmentare a Europei după valul de populism şi euro-scepticism.
Pentru Europa pe care o ştim şi căreia ne-am alăturat, cu bună ştiinţă, veştile sunt amestecate şi pe linia demitizării welfare state, a statului bunăstării în care Emmanuel Macron încearcă să limiteze mai întâi în Franţa excesele prestaţiilor sociale nesustenabile pentru economie şi clar contraindicate pentru sănătatea Europei, în timp ce abordările sale vizând suveranitatea europeană şi statalismul european împing viziunea sa către zone profund divizive, ce reclamă intrarea rapidă în dezbatere a proaspăt alesului Cancelar german, la al patrulea mandat, Angela Merkel.
În rest, ameninţările Rusiei revizioniste şi revanşarde continuă pe linia introducerii de facto a suveranităţii limitate de interesele ruse în spaţiul post-sovietic, în timp ce serviciile secrete militare continuă operaţiunile subvesrive în spatele liniilor inamice, culminând cu atacul cu drone şi aruncarea în aer a depozitului de muniţie de lângă Viniţa, al doilea distrus în ultimele 6 luni. Coreea de Nord continuă tensionarea în războiul cuvintelor cu SUA, dar accesând tot mai mult resursa cibernetică de ultimă generaţie pe care o cultivă.
În acelaşi timp trebuie să remarcăm acţiunile inedite ale diplomaţiei religioase inter-creştine şi pan-ortodoxe care-l aduc pe Patriarhul Kiril şi Biserica Ortodoxă Rusă din nou în mijlocul bisericilor surori şi în dezbaterea concilierii ecumenice inter-creştine, nu întâmplător la Bucureşti, în ajunul Centenarului care va aduce din nou vizita Papei, în perspectiva dezbaterilor Sinodului pan-ortodox din Creta, unde Rusia a lipsit. Patriarhul Kirill a renunţat la izolaţionism şi a realizat că Biserica ortodoxă cu cel mai mare număr de credincioşi riscă să rămână în irelevanţă prin neparticiparea la dezbaterile şi reconcilierea inter-creştină şi, după întâlnirea cu Papa Francisc de la Havana şi în aşteptarea primei vizite a Papei la Moscova, tot anul viitor, se alătură conclavului pan-ortodox de la Bucureşti cu ocazia hramului capitalei, la prăznuirea Sfântului Dimitri cel Nou, la 10 ani de la întronizarea Patriarhului Daniel şi, cel mai important, în anul celebrării martirilor închisorilor comuniste, a drept-credincioşilor, dizidenţilor politici, rezistenţei şi clerului ce s-a săvârşit în închisorile regimului adus pe tancurile sovietice acum mai bine de 70 de ani. (Mai multe detalii AICI)
Ziarul Financiar:
Tensiunea a ajuns astăzi la cote înalte la Banca Naţională după ce ministrul de finanţe, Ionuţ Mişa, a venit la sediul băncii pentru a participa la şedinţa prevăzută a Consiliului de Administraţie, însă nu este clar de ce în cele din urmă a avut doar o discuţie cu membrii Consiliului şi cu guvernatorul BNR, deşi legea prevede că ministrul de Finanţe poate participa la şedinţele CA ale Băncii Centrale.
Discuţiile s-au axat pe necesitatea de a avea o strategie comună privind reducerea presiunii de pe piaţa monetară, unde dobânda Robor s-a dublat în doar două săptămâni, de la 0,9% la 1,8% fără o justificare aparentă. Dobânda Robor intră în calculul dobânzilor la creditele în lei.
Şefii BNR ar fi invocat directive ale Uniunii Europene, aplicabile ulterior Legii 312/2004, care ar prevedea faptul că miniştrii de finanţe nu pot participa la şedinţele Consiliului de Administraţie al băncii centrale, însă documente ale Băncii Reglementelor Internaţionale consultate de Ziarul Financiar arată că există cazuri când miniştri de finanţe din ţările dezvoltate ale UE participă în boardurile băncilor centrale.
Discuţiile s-au aprins şi mesajul a fost că şedinţa Consiliului de Administraţie va avea loc când şi cum doresc reprezentanţii băncii aşa încât, ca să nu se ajungă în impas, cele două părţi s-au pus de acord că este necesară o cooperare strânsă pentru obiectivul comun, adică depăşirea situaţiei de lipsă de lichiditate de pe piaţa monetară.
În ciuda creşterii accentuate a Robor, BNR a intervenit abia astăzi printr-o injecţie masivă de lichiditate, de 9 mld. lei, împrumuturi acordate băncilor pe o săptămână la dobânda de politică monetară de 1,75%. Este prima intervenţie pe piaţa monetară din august 2015 încoace. Cu toate acestea, Robor la 6 luni a continuat să crească astăzi puternic de la 1,78% la 1,89%, dar oficialii băncii au spus astăzi că efectele se vor vedea în perioada următoare.
Situaţi de astăzi arată o tensiune în creştere între Guvern şi Banca Naţională, de nedorit într-o ţară membră a Uniunii Europene cu un parcurs economic de creştere excepţională şi în plină necesitate de a recupera din decalajele care ne despart de ţările dezvoltate din Europa de Vest. (Mai multe detalii AICI)
Digisport:
Halep are din nou perspectiva obţinerii fotoliului de lider WTA, după eliminarea Muguruzei, însă pentru a-şi atinge obiectivul (finala îi garantează locul 1) trebuie să treacă de "Nemesis-ul" său. În şapte confruntări directe cu Sharapova, Simona nu a găsit cheia unei evoluţii care să o ducă spre victorie.
Cristian Tudor Popescu crede că sportiva din Constanţa are nevoie să fie mult mai agresivă şi să interpreteze o partitură diferită decât până acum. În măsura în care îi va permite din nou rusoaicei să îşi facă jocul, şansele sunt minime: trebuie să o scoată din zona de confort cu o evoluţie care să o hărţuiască permanent pe adversară.
"Se pot întâmpla două lucruri. Dacă Simona va juca aşa cum a făcut-o mereu până acum cu Sharapova - adică îi va permite rusoaicei să preia iniţiativa - va pierde şi pentru a 8-a oară. Nu va pierde drastic, dar va pierde. Pentru că raportul lovituri câştigătoare - erori neforţate e mereu în favoarea Sharapovei. Dar dacă Simona uită în sfârşit aceste meciuri - şi ar trebui să uite, pentru că atunci când pierzi de 7 ori contra unei adversare, sunt 7 meciuri!, trebuie să înţelegi că undeva greşeşti - are şanse. Ea trebuie să renunţe la acest joc smart aggressive, care o ajută să bată alte jucătoare de top. Dar în faţa Sharapovei acest tip de evoluţie nu funcţionează. Trebuie să joace la risc, să evolueze la linie, să ia iniţiativa. Să se bată parte în parte cu rusoaica, nu trebuie să o lase să ia controlul meciului şi să facă aceasta punctele", a spus Cristian Tudor Popescu. (Mai multe detalii AICI)
RFI:
Trebuia oare să i se atribuie Nobelul pentru literatură lui Bob Dylan ? Dar trebuie oare să-l retragem pe cel pentru pace, atribuit birmanei Aung San Suu Kyi ? « Cel mai celebru dintre premiile care există, a provocat dintotdeauna controverse » notează Le Monde. Si totuşi, aceste polemici nu afectează domeniul ştiinţific. Pentru medicină, fizică, chimie sau economie, laureaţii din 1901 încoace au fost aproape tot timpul unanim apreciaţi. Cert, nicio descoperire majoră – precum teoria relativităţii – nu a fost premiată. La fel, nume grele ale ştiinţei lipsesc de pe lista nobelizaţilor. « O listă pe care apar însă oameni care au făcut unele erori grosolane » scrie Le Monde. Ziar care le-a cerut – în zadar – responsabililor actuali ai Academiei regale suedeze să revină asupra lor, să comenteze acele premii. In lipsa avizului acestora, Le Monde s-a adresat unor specialişti francezi din diversele domenii evocate.
Aflăm astfel că 1927 a fost « un an teribil ». In toamna acelui an, Academia Nobel nu anunţă unul ci două premii pentru medicină. Cel din 1926, care rămăsese fără laureat, este atribuit danezului Johannes Fibiger. Acesta descoperise Spiroptera carcinoma, un vierme nematod capabil să provoace cancer. Pentru anul 1927, este recompensat austriacul Julius Wagner-Jauregg, pionerul malariaterapiei, un tratament al bolii sifilis prin injectarea paludismului. S-a demonstrat între timp că unul dintre laureaţii s-a înşelat complet iar că al doilea a tras concluzii pripite. (Mai multe detalii AICI)
Comentează