Sebastian Ghiţă, revoltat de cazul Condrea: 'Să ne lămurim ce înseamnă siguranţă naţională'

Autor: Florin Pușcaș
Publicat: 23-05-2016 09:54

Potrivit declaraţiilor procurorului general al României, patronul Hexi Pharma nu era filat în momentul în care a avut loc accidentul în care şi-a pierdut viaţa. Afirmaţia lui Augustin Lazăr a venit ca un răspuns pentru deputatul Sebastian Ghiţă, care a cerut vizionarea în Comisia SRI din Parlament a casetei cu filajul lui Condrea. Ghiţă vorbeşte însă despre un filaj al SRI, pe mandat de siguranţă naţională, şi se arată revoltat de posibilitatea ca patronul Hexi Pharma să nu fi fost urmărit deloc.

"Acesta este în mod evident un caz real de 'siguranţă naţională'. Dacă în România mii de oameni sunt ascultaţi şi filaţi cu mandate de siguranţă naţională, atunci voi întreba la comisia SRI dacă pentru acest caz a existat vreun mandat. Dacă da, să ştim în ce a constat mandatul şi cum a fost pus în aplicare. Dacă nu... atunci să ne lămurim ce înseamnă siguranţă naţională. Dacă acest caz, unde faptele sunt aşa de grave şi vizează îmbolnăvirea a zeci de mii de oameni, nu e un caz de siguranţă naţională, nu ştiu ce să mai zic. Am citit dimineaţă şi comentariile colegului meu Cezar Preda. Îi respect părerea. În cadrul anchetelor penale, CCR a spus că nu SRI face filaj. Întrebarea mea însă rămâne: Acest caz HexiFarma nu a fost văzut nici după o luna un caz de siguranţă naţională? Dacă fugea din ţară acest Condrea? Nu trăiam iar un nou caz Haissam?", a declarat Sebastian Ghiţă, pentru stiripesurse.ro.

Vezi şi: Procurorul general, răspuns pentru Ghiţă: Era filat Condrea? Ce ştia patronul Hexi Pharma