Au apărut critici dure după ce ministrul Justiţiei, Tudorel Toader a propus revocarea şefei DNA, Laura Codruţa Kovesi. Dacă unii susţin că motivele invocate de ministru nu au susţinere, alţii merg mai departe şi spun că decizia nu i-ar fi aparţinut lui Toader. Europarlamentarul Siegfried Mureşan, spre exemplu, susţine că decizia i-a venit "în plic", ministrul "îmbrăcând-o" doar în cele 20 de motive expuse.
"Faptul că Tudorel Toader a înșiruit „20 de motive” pentru a propune revocarea doamnei Kovesi arată că domnia sa nu a avut nici măcar un singur motiv bun de revocare.
Dacă ai un argument și consideri că e solid, marșezi cu acela.
Dacă prezinți „20 de motive” înseamnă că decizia ți-a fost livrată în plic, iar tu doar trebuie să o îmbraci frumos în „20 de motive.” " , scrie Siegfried Mureşan pe Facebook.
Ministrul Justiţiei a propus, joi, revocarea din funcţia de procuror şef al DNA a Laurei Codruţa Kovesi, după ce a prezentat un raport privind activitatea managerială de la DNA care s-a bazat pe 20 de categorii şi fapte. Printre acuzaţii se află: comportament excesiv de autoritar, discreţionar al procurorului şef al DNA, implicarea în anchetele altor procurori, prioritizarea dosarelor în funcţie de impactul mediatic.
Citeşte şi: Premierul Dăncilă, prima REACŢIE la cererea de revocare a lui Kovesi: 'Nu depinde ce cred eu...' .