Curtea de Apel Bucureşti a admis, luni, contestaţia în anulare a Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) şi a decis desfiinţarea deciziei penale nr. 733/20.05.2015 de achitare a Marianei Rarinca şi rejudecarea apelului. Judecătoarea care a decis achitarea, Risantea Găgescu, a cerut să intervină în proces, însă solicitarea i-a fost respinsă.
Vezi şi: Surpriză în cazul Rarinca. Cine vrea să intervină în proces
Unui judecător care a dat o sentință intr-un dosar îi este interzis să fie parte în calea de atac a acelui dosar. Judecătoarea Găgescu, prin avocat, a cerut instantei să încalce Codul de Procedură Penală, pentru a fi acceptată ca parte in proces. CSM a refuzat să se sesizeze, iar asociaţiile de magistraţi au refuzat să comenteze cazul.
Totuşi, judecătoarea care a achitat-o pe Mariana Rarica primeşte o lovitură ca urmare a unui demers al unei instituţii de rpesă. Inspecţia Judiciară a demarat verificările premergătoare in cazul judecătoarei Găgesscu în urma întrebărilor trimise de România Liberă si a solicitării reporterului RL de a se sesiza în acest caz.
Vezi şi: Mariana Rarinca, un prim succes în instanţă la rejudecare