Analist politic: De ce tace USR de când Clotilde Armand a devenit `penală`?
Primarul Sectorului 1, Clotilde Armand, este urmărită penal pentru comiterea infracţiunii de folosire a funcţiei pentru favorizarea unor persoane, în formă continuată, ea fiind acuzată că s-a desemnat manager al unui proiect şi a încasat venituri din această activitate.
Analistul politic Cristian Hrițuc e de părare că tăcerea USR nu face deloc partidului, un partid care și-a făcut un discurs puternic împotriva ”Penalilor în funcții pubice”. El remarcă că USR tace lăsând-o pe primăriță să se descurce de una singură... și care rămasă singură apelează la populisme ieftine pe care până mai ieri la critica.
Hrițuc e de părere că partidul trebuie să se miște ” În forma minimală-suspendarea din funcția de președinte USR, în formă maximală de membru USR până la terminarea procesului.”, altfel riscă enorm în contextul anului electoral 2024.
”PNL și PSD au atâtea bube în cap, au făcut atâtea greșeli de-a lungul timpului, încât mulți oameni nici nu îi iau în calcul atunci când se gândesc ce opțiune de vot au.
Mai toți cei nemulțumiți de PNL și PSD și care realizează că AUR este și mai toxic, stau și analizează dacă USR este o opțiune sau nu. Mulți dintre potențialii votanți USR se uită și analizează prestația partidului, pentru că mai există o opțiune: refuzul de a merge la vot sau anularea buletinului de vot în acea zi.
Dacă dăm la o parte votanții celor 3 partide, PSD, AUR, PNL vedem că USR rămâne cu o felie destul de mică. Aceștia mai pot lua dintre votanții ”indeciși” sau chiar din votanții PNL dacă liberalii o mai dau de gard în următoarea perioadă.
USR a avut două mari atribute de imagine pozitive, și-au proiectat imaginea de reformiști și de oameni integri, susținători ai luptei anticorupție. Au promovat și au făcut un stindard din ”Fără Penali în funcțiile publice”. După perioada de guvernare, au început să piardă din electorat și pentru faptul că au avut scăpări și li s-a proiectat imaginea de ”imaturi”, nepregătiți să guverneze.
Ce se întîmplă acum, cu cazul Clotilde Armand, este însă mult mai periculos. După ce procurorii au început urmărirea penală în cazul primăriței de la sectorul unu, USR a ales să tacă.
Nu a avut până la ora asta nicio poziționare, deși primărița e și șefa organizației USR sec 1.
Ce riscă USR din acest joc? Să piardă, să își estompeze din atributul principal de imagine pe care îl are ”corecții” partidul care susține lupta anticorupție. Și e cam singurul atribut pozitiv pe care îl are la acest moment.
Flexibilizarea poziției USR prin tăcere, prin inabordarea problemei, lasă loc de atac adversarilor politici și creează în rândul potențialului electorat semne de întrebare.
Este ipocrizie. USR are dublu limbaj? Când vine vorba de ei nu se aplică standardele înalte de integritate pentru care au strâns semnături în stradă?
Ce se observă până acum e faptul că USR a lasat-o pe Clotilde să gestioneze singură tot scandalul și n-a suflat o vorbă. Poate încă sunt în analiză șefii partidului.
Am văzut că primărița a ieșit ieri și a anunțat că vrea să ofere ajutor financiar victimelor din Crevedia. O măsură populistă ce dorea să abată atenția de la începerea urmăririr penale. O tactică politică disperată aș putea spune, pentru schimbarea songului zilei, dar care a avut efect advers.
USR a trecut peste ”prezumția de nevinovăție” și a cerut standarde mult mai înalte. În discursul public a maximizat tema anti-corupție și a acreditat ideea că orice om care are probleme cu legea trebuie să stea departe de funcția publică până la clarificarea situației.
Așadar, poziționarea corectă ar fi delimitarea de Clotilde într-o formă sau alta. În forma minimală-suspendarea din funcția de președinte USR, în formă maximală de membru USR până la terminarea procesului.
AUR și-a demis 3 parlamentari pentru diverse mizerii făcute. Ciolacu a anunțat că îl demite pe primarul din Crevedia, pentru că așa procedează un partid când vede că are un ”pietroi agățat de gât”, iar Clotilde cam asta a ajuns, odată cu începerea urmăririi penale. Nu ține discursul cu ”vid legislativ”. Când procurorii încep urmărirea penală, chiar nu ține.
Spațiul USR e mic. AUR vine tăvălug și culege nemulțumiți, iar orice poziționare proastă a USR va duce la înmulțirea celor care vor spune: nu avem alternativă, stăm acasă”, susține el pe pagina sa de Facebook.
Context
Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 a anunţat marţi, printr-un comunicat de presă, că procurorii “au dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale faţă de un funcţionar public – primarul Sectorului 1 Bucureşti – sub aspectul comiterii infracţiunii de folosirea funcţiei pentru favorizarea unor persoane, în formă continuată (cinci acte materiale)”.
Clotilde Armand este acuzată că a semnat o dispoziţie prin care s-a desemnat manager al proiectului “Îmbunătăţirea capacităţii administrative locale privind dezvoltarea, implementarea şi promovarea măsurilor anticorupţie”, iar în urma acestui act “a realizat foloase materiale constând în venituri aferente activităţilor prestate în calitatea de manager de proiect”.
Astfel, Clotilde Armand a încasat câte 3.744 de lei pentru luna aprilie 2022 şi pentru iunie 2022, iar pentru lunile mai şi iulie a primit câte 5.616 lei.
“Suspectei i s-au adus la cunoştinţă calitatea procesuală şi acuzaţiile. Dosarul s-a constituit ca urmare a sesizării formulate de către Agenţia Naţională de Integritate”, a mai precizat Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1.
Comentează