Subscription modal logo Premium

Abonează-te pentru experiența stiripesurse.ro Premium!

  • cea mai rapidă sursă de informații și știri
  • experiența premium fără reclame sau întreruperi
  • în fiecare zi,cele mai noi știri, exclusivități și breaking news
DESCARCĂ APLICAȚIA: iTunes app Android app on Google Play
NOU! Citește stiripesurse.ro
 

ANALIZA Lista scurta a PSD la prezidentiale

NIS3345
RO a consultat o serie de analisti politici in privinta listei prezidentiabililor PSD. Liderul PSD Victor Ponta a anuntat sambata, la Sala Palatului, ca lista scurta, din care face si el parte, este urmatoarea: Mugur Isarescu,.Sorin Oprescu, Calin Popescu Tariceanu, Mircea Geoana. "Cu candidatura, lucrurile din punctul meu de vedere sunt destul de clare. Prima opţiune este refacerea USL şi un candidat comun alături de liberali. Dacă nu există această variantă şi nu va fi din cauza noastră, atunci a doua variantă este aceea de a sprijini unul din candidaţii care sunt doriţi de poporul român, nu de PSD sau PC sau UNPR şi aici lista deja e foarte scurtă: Mugur Isărescu, dacă va dori să candideze, Sorin Oprescu, Călin Popescu Tăriceanu şi de la noi din partid, atât cât mă uit, domnul Geoană şi cu mine suntem cei care putem candida cu şanse", a spus Ponta, potrivit caruia decizia finala in PSD se va lua dupa alegerile europarlamentare din 25 mai. Analistii politici consultati de RO sustin ca cea mai buna varianta pentru PSD este candidatura lui Victor Ponta. ALFRED BULAI “Dl Ponta ne-a aruncat pur si simplu niste variante de lucru ca sa ramana in suspensie candidatura sa la Presedintie. Nu se face altceva decat sa se testeze, pur si simplu, piata. Sunt doar niste formule aruncate in spatiul public, ca sa discutati dumneavoastra, presa. Ponta a aruncat cateva nume pentru ca PSD urmareste sa nu fie foarte clara candidatura. Dl Ponta vrea sa anunte acest lucru mai incolo” Mugur Isarescu este neutru in viata politica, de ani de zile, adica a fost un guvernator cu toata lumea, nu poti sa spui ca e inregimentabil undeva. Dl Tariceanu, prin miscarea de iesire din PNL, s-a pozitionat clar in apropiere de Victor Ponta si dl Tariceanu ca ministru liberal a fost sustinut de PSD in Parlament doi ani de zile, deci o astfel de relatie are credibilitate pentru public. Mircea Geoana, sigur, e probabil cel mai putin credibil, pentru ca nu cred ca dl Ponta ar avea aceasta naivitate sa-l puna pe dl Geoana dupa ce a luptat cu el foarte mult timp. Sorin Oprescu e aproape de PSD, are cam  acelasi statut cu Geoana, doar ca e ofilit. Dl Oprescu, fata de dl Geoana, are un mare dezavantaj in sensul in care dl Geoana a pierdut la mustata, in timp ce dl Oprescu a pierdut si a pierdut rusinos, de aceea nu e cea mai buna solutie pentru electorat. Pe de alta parte, sunt toate sansele ca Oprescu sa nu-l disturbe pe un viitor premier Victor Ponta , la fel ca Tariceanu, pentru simplul motiv ca nu are in spate o forta politica si n-are presiuni interne si n-are o miza precum partidele mari. MIRCEA KIVU “In momentul de fata, cred ca PSD il va desemna pe Victor Ponta, dar va anunta mai tarziu, va lasa un suspans in traditia lui Basescu, care tot amana pana in ultimul moment sa spuna ‘O sa candidez’” Mugur Isarescu. La el, punctul forte e aura de technocrat neimplicat politic. Dar tocmai asta e punctul lui slab, pentru ca in momentul in care ar accepta o candidatura la presedintie, ar deveni un personaj politic, nu ar mai fi tehnocratul. De fapt ar pati ce a mai patit in 2000, sau ce a patit Stolojan atunci cand a intrat in PNL. Sorin Oprescu. El are un anumit stil de a fi popular, dar cam atat. Ca puncte forte, afara de faptul ca face tot felul de bancuri care i-ar putea atrage simpatia unor categorii de populatie, s-ar putea sa fie votat de multi bucuresteni care spera astfel sa scape de el de la Primarie. Ca puncte slabe, personajul s-a uzat, adica a avut o aura de rebel cand a fost votat prima oara la Capitaala, dupa ce demisionase din PSD, dar incet, incet, si-a pierdut-o. Calin Popescu Tariceanu. La el e o situatie paradoxala. Multa vreme a reprezentat liberalul adevarat, care a reinfiintat partidul, care i-a tinut piept lui Basescu, care s-a opus aliantei liberalilor cu PSD, pentru ca el credea intr-o ideologie liberala. Tocmai atuul acesta, daca ar candida din partea PSD, pe de-o parte n-ar mai putea sa fie votat de cei care nu agreeaza PSD, pe de alta parte simpatizantii social-democratilor il vor simti ca pe un corp strain. Ei de fapt erau frustati ca vor trebuie sa sustina un presedinte care nu este membru al partidului lor. Mircea Geoana. Mi se pare ca iese din discutie, nu vad ce ar avea de spus in plus fata de acum patru ani, nu stiu la cine s-ar mai putea duce in miez de noapte sa ceara sfaturi. Nu mi se pare o varianta serioasa, cred ca numai el crede in varianta asta. Victor Ponta. Este din social-democratie, este un om care se bucura de cea mai mare incredere. Pana la urma, cam toata lumea se gandeste la el. Punctul slab este ca se afla la guvernare si ca pana in toamna s-ar putea sa piarda din popularitate, dar in acelasi timp asta ii da si niste avantaje, fiind premier el poate sa jongleze cu anumite masuri cu impact pozitiv in randul populatiei. CRISTIAN PARVULESCU “Aceasta este ordinea preferintelor PSD, cea pe care a anuntat-o Victor Ponta. Daca Ponta nu candideaza, atunci va prefera candidati care sa nu poata atenta la conducerea partidului. In momentul defata, nu e un presedinte necontestat, in ciuda unitatii pe care PSD-ul o pune pe scena” Mugur Isarescu. Este echilibrat. Are distributie nationala, uniforma, la vot. Sorin Oprescu. Ar avea o problema in Transilvania, este prea ragatean. Calin Popescu Tariceanu. Ar putea fi folosit doar pentru a-l pune pe Antonescu intr-o situatie slaba Mircea Geoana. Ar reprezenta o problema serioasa pentru  Ponta, pentru ca are o intreaga istorie de nereusite in interiorul PSD-ului si nu cred ca devenit presedinte ar putea uita si ar putea neglija aceste lucruri si e foarte posibil ca ar putea incerca sa reia conducerea partidului. Victor Ponta. Sa privim istoria ultimului an cu luciditate. A avut comportament de prezidentiabil, nu de Prim-ministru. Daca-l comparati cu ultimii premieri, Tariceanu, Boc, Ungureanu n-a avut timp, dar e singurul care a avut o activitate internationala, a vizitat Azerbaidjan si Asia Centrala, a vizitat China, in conditiile in care presedintele a fost mai degraba domestic. Mie mi s-a parut ca s-a interesat evident de statura sa de prezidentiabil pe care trebuie sa si-o construiasca pentru ca e tanar si nu a avut timp sa-si faca relatii internationale. Deci ipoteza candidaturii sale este o ipoteza veche si a lucrat permanent la ea. Citeste si: SURSE Variantele PSD pentru Cotroceni

ACTIVEAZĂ NOTIFICĂRILE

Fii la curent cu cele mai noi stiri.

Urmărește stiripesurse.ro pe Facebook

×
NEWSLETTER

Nu uitaţi să daţi "Like". În felul acesta nu veţi rata cele mai importante ştiri.