Vicepreşedintele Uniunii Naţionale a Barourilor din România (UNBR), Traian Briciu, a declarat, marţi, că păstrarea secretului profesional al avocatului este o garanţie a existenţei apărării, oricât de dureroasă ar fi pentru autorităţi. "Oricât ar fi de dureroasă - să spunem - pentru autorităţi, păstrarea secretului profesional este o garanţie a existenţei apărării, în sensul de apărare efectivă (...) dacă ar fi ca, în numele unor valori precum apărarea contra actelor de terorism sau altor acte abominabile, să intrăm peste secretul profesional şi să îl abolim, efectul este unul poate mai dureros decât terorismul în sine, pentru că faţă de actele de terorism şi de celelalte lucruri abominabile există mijloace de apărare, însă înlăturarea secretului profesional în numele unor astfel de protecţii va conduce, în cele din urmă, la dispariţia chiar bazelor societăţii democratice", a spus Briciu, cu prilejul unei mese rotunde organizate de UNBR.
El a făcut şi un raţionament referitor la pericolele pe care le-ar implica o abolire a secretului profesional al avocatului. "Facem un exerciţiu logic de ducere a lucrurilor la ultimele consecinţe: dacă astăzi spunem că, pentru a ne apăra de terorism sau de alte lucruri grave, droguri şi altele, este absolut normal să înlăturăm sau să afectăm în mod substanţial secretul profesional al avocatului, asta înseamnă că ce? Statul spune în felul următor: 'Acest secret profesional, pe care îl recunosc, mă încurcă să dovedesc nişte fapte care sunt foarte grave şi îl restrâng puţin'. Mâine va spune: 'Eu am nişte probe, dar ele nu au un lanţ cauzal perfect şi mă încurcă să îl condamn pe terorist sau pe cel care vinde droguri, hai să mai băgăm şi o probă contrafăcută, că noi ştim că, dar ne lipseşte o piesă din puzzle-ul acesta, hai să o completăm'", a afirmat Briciu.
Vicepreşedintele UNBR a subliniat că avocaţii sunt obligaţi să păstreze secretul profesional. "Dacă îl divulgăm, este abatere disciplinară gravă, deci dintre cele care primesc sancţiuni cele mai grave din punct de vedere disciplinar, dar (...) degeaba eu decid să păstrez secretul profesional, dacă există norme care mă obligă să îl divulg, prin urmare păstrarea secretului profesional nu este numai o chestiune ce ţine de voinţa mea, în lege ar trebui să se prevadă în mod expres şi obligaţia autorităţilor de a se abţine să mă oblige să îl divulg", a spus Briciu. La rândul său, preşedintele UNBR, Gheorghe Florea, a declarat că noul Cod deontologic al avocaţilor români va fi unul de conduită profesională, de bune practici şi de standarde cu privire la raporturile dintre avocat şi client, respectiv avocaţi şi terţi şi că este nevoie de acesta, deoarece Codul avocaţilor europeni, ce se aplică în România din 1999, este "depăşit". "Sperăm ca la Congresul Avocaţilor din martie 2017 să prezentăm un proiect (referitor la Codul deontologic al avocaţilor români n.r.), care să fie întocmit până atunci", a mai spus Florea. Totodată, Briciu a mai menţionat că de anul trecut se adună materiale pentru Codul de conduită profesională a avocaţilor români, conform Agerpres.
Comentează