Peste 200 de acorduri de recunoaştere a vinovăţiei au fost respinse de instanţe anul trecut, existând şi cazuri în care acordurile nu au fost avizate de procurorul ierarhic superior, potrivit unui raport întocmit de Inspecţia Judiciară (IJ), în urma unui control care a vizat perioada februarie - octombrie 2015.
"Din situaţia datelor statistice comunicate de către conducătorii parchetelor la data de 1.11.2015, au fost identificate la nivelul Ministerului Public 31 de acorduri de recunoaştere ce nu au fost avizate de către procurorul ierarhic superior, precum şi 234 acorduri de recunoaştere ce au fost respinse de către instanţele de judecată. În acest sens, au fost analizate toate acordurile de recunoaştere a vinovăţiei neavizate de către procurorul ierarhic superior ori respinse definitiv de către instanţele de judecată, precum şi măsurile dispuse ulterior acestor dispoziţii", se precizează în raportul privind respectarea normelor procedurale de către procurori şi conducerea parchetelor în privinţa acordului de recunoaştere a vinovăţiei.
Verificările au vizat inclusiv Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) şi Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT).
* La DNA au fost înregistrate în perioada verificată 53 de cauze în care au fost încheiate acorduri de recunoaştere a vinovăţiei. Dintre acestea, în 49 de cauze au fost admise de către instanţele de judecată cele 88 de acorduri, respectiv 45 de cauze cu 61 de acorduri definitive şi patru cauze cu 27 de acorduri nedefinitive.
La DNA au existat şi patru cauze cu tot atâtea acorduri de recunoaştere a vinovăţiei care au fost respinse de instanţa de judecată, însă nu s-au înregistrat situaţii în care acordul să nu fie avizat de procurorul ierarhic superior.
* La nivelul DIICOT erau înregistrate 237 de dosare, în care s-au încheiat acorduri de recunoaştere a vinovăţiei, dintre care 221 admise de către instanţa de judecată. În două cazuri acordul de recunoaştere a vinovăţiei nu a fost avizat de către procurorul ierarhic superior, iar în 14 dosare a fost respins definitiv de instanţele de judecată.
Conform concluziilor raportului întocmit de IJ, verificările efectuate au evidenţiat preocuparea procurorilor cu funcţii de conducere şi a celor cu funcţii de execuţie pentru încheierea acordurilor de recunoaştere a vinovăţiei în condiţii de legalitate, însă au fost identificate şi acorduri încheiate cu încălcarea unor dispoziţii legale. Printre neregulile constatate se numără lipsa avizului prealabil şi scris al procurorului ierarhic superior privind limitele încheierii acordului, insuficienţa datelor privind săvârşirea faptei şi vinovăţia inculpatului, neasigurarea asistenţei juridice obligatorii ori asigurarea acesteia de către persoane ce nu aveau calitatea de avocat. "Au existat şi situaţii în care acordurile de recunoaştere a vinovăţiei au fost respinse din motive ce nu vizează legalitate acestora, respectiv refuzul inculpatului, exprimat în faţa instanţei, de a încheia acordul de recunoaştere a vinovăţiei, împăcarea părţilor ori retragerea plângerilor penale prealabile, decesul ori lipsa inculpatului în faţa instanţei, aprecierea instanţei de judecată cu privire la faptul că soluţia propusă este nejustificat de blândă în raport cu gravitatea infracţiunii sau periculozitatea infractorului, neconstituţionalitatea textului legal al infracţiunii prevăzute de art. 6 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale prin decizia nr. 363/7.05.2015 a Curţii Constituţionale, apariţia pe parcursul soluţionării acordurilor de către instanţele judiciare a unor decizii ale Curţii Constituţionale ori Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie", se mai arată în raport.
În urma controalelor efectuate, reprezentanţii IJ au formulat mai multe propuneri de îmbunătăţire a activităţii parchetelor, printre care îndeplinirea de către procurori a dispoziţiilor instanţei de judecată cu privire la completarea urmăririi penale după înaintarea dosarului la parchet, în sensul eliminării deficienţelor constatate sau completării cercetărilor în vederea adoptării unor soluţii legale, precum şi luarea de către conducerile parchetelor a măsurilor necesare soluţionării cu celeritate a dosarelor în care acordurile de recunoaştere a vinovăţiei au fost respinse de către instanţe sau neavizate de către procurorul ierarhic superior, anunţă Agerpres.
Comentează