Apărătorii fostului șef al Camerei deputaților Valeriu Zgonea, judecat pentru trafic de influență, au cerut, luni, la Tribunalul București constatarea nulității tuturor interceptărilor și înregistrărilor ambientale obținute de anchetatorii de la DNA Ploiești în urma colaborării cu un ofițer SRI în acest caz.
Instanța a ascultat luni pledoariile finale în dosarul în care Valeriu Zgonea este judecat pentru că și-ar fi traficat influența în vederea angajării la stat a fiicei omului de afaceri Dumitru Dobrică.
Procurorul DNA a dat citire astfel unor pasaje din discuțiile purtate între Zgonea și Dobrică. Acestea au fost contestate apoi de apărarea fostului demnitar.
Apărătorii lui Zgonea au amintit judecătorului Tudorel Zgondea decizia CCR privind protocoalele încheiate cu SRI de către instituții din mediul judiciar.
Astfel ei au cerut ca toate probele obținute de DNA cu suportul Serviciului să fie constatate nule.
Probleme la denunț
Totodată avocații au atacat și denunțul nematerializat făcut de omul de afaceri Dobrică la DNA Ploiești. Concret, instanțele locale au respins acordul de recunoaștere al vinovăției făcut de omul de afaceri, iar de atunci dosarul stă în sertarele DNA.
Cu toate acestea pe parcursul cercetării judecătorești Dobrică a venit ca martor la instanță unde a relatat că ar fi fost suspus unor presiuni de către anchetatorii din acest dosar, respectiv de către magistrații Lucian Onea, Mircea Negulescu și Alfred Savu.
Replica DNA
Procuorrul DNA a combătut afirmațiile avocaților și a arătat în sala de judecată că faptul interceptările din dosar au fost validate de judecătorul de cameră preliminară la momentul la care decizia CCR invocată de avoații lui Zgonea era deja dată și producea deja efecte.
Astfel magistratul a cerut menținerea tuturor acestor probe în dosar.