Florian Coldea „s-a cerut” afară, în urma scandalului pornit de înregistrările lui Sebastian Ghiță. Ancheta internă a SRI l-a scos nevinovat și a fost repus în funcție, însă acesta a decis să-și facă cererea de trecere în rezervă, pentru a nu afecta imaginea Serviciului.
Această înșiruire de evenimente formează un exit perfect pentru Florian Coldea. Prin repunerea lui în funcție, SRI arată că fostul său director operativ nu a încălcat legea, lucru foarte important pentru imaginea instituției, iar decizia lui Coldea de trecere în rezervă demonstrează că un membru al Serviciilor de Informații este gata în orice moment să se sacrifice pentru țară. Sună pompos, dar, în definitiv, rămânerea lui Coldea în cea mai înaltă funcție operativă ar fi păstrat vii comentariile cu privire la independența SRI și amestecul său în Justiție, comentarii care afectau în definitiv imaginea României.
Astfel, SRI scapă ușor dintr-un scandal care avea toate premisele să se extindă și mai mult iar Eduard Hellvig este lăudat de mai toată lumea pentru felul cum a gestionat situația.
Ca mulți alții, și eu sunt adepta ideii că într-o funcție care îți conferă a asemenea putere, nu se cade să stai prea mult. Mai ales atunci când vorbim despre o funcție într-un Serviciu de Informații, unde este dificil de verificat cât de bine funcționează mecanismul de control civil. Iar 11 ani în care să fii șeful operativ al unui Serviciu de Informații nu este deloc o perioadă scurtă.
Totusi, retragerea în rezervă a lui Coldea nu este de ajuns. SRI trebuie să pornească procesul de transparentizare promis în momentul în care Ovidiu Marincea a fost numit director de comunicare:
„Îi urez bun venit domnului Marincea și consider că prezența lui în cadrul Serviciului Român de Informații va constitui un avantaj în procesul de transparentizare și de deschidere a intituției către cetățeni. Este necesar ca SRI să se consolideze și în ceea ce privește procesul de comunicare,” transmitea Hellvig, la numirea lui Marincea.
Să transparentizezi un Serviciu Secret nu este o treabă ușoară. Dar tocmai faptul că despre SRI știm mai multe prin intermediul poveștilor și a legendelor decât prin intermediul comunicării instituției face ca diverse acuzații, precum cele ale lui Sebastian Ghiță, să poată încolți în mințile multora.
Până la transparentizarea instituției, SRI are de rezolvat o altă problemă urgentă. Nimeni nu știe în momentul de față când și cum se va finaliza povestea cu Sebastian Ghiță. Iar simplul fapt că un cetățean român poate dispărea fără urme, deși avea pe urmele sale organe de urmărire, este o lovitură în plin pentru credibilitatea Serviciului. Iar dacă mai vorbim și despre înregistrările pe care Ghiță le dă publicității, deja avem în față o situație critică.
Reversul medaliei este că retragerea lui Coldea, ca urmare a dezvăluirilor lui Ghiță, riscă să îi confere acestuia din urmă și mai multă credibilitate. Deci putem spune că SRI a ieșit exemplar din povestea cu Coldea, dar partea grea deabia de acum începe și ea îl are în prim plan pe Sebastian Ghiță.
Comentează