Asociația Magistraților din România (AMR), Uniunea Națională a Judecătorilor din România (UNJR), Asociația Judecătorilor pentru Apărarea Drepturilor Omului (AJADO) și Asociația Procurorilor din România (APR) i-au solicitat premierului Ilie Bolojan retragerea proiectului de lege privind pensiile de serviciu ale judecătorilor și procurorilor, pe motiv că subminează independența justiției și contravine obligațiilor internaționale asumate de România.
Potrivit unui comunicat comun, solicitarea a fost adresată în cadrul unei întâlniri desfășurate pe 11 august, la care au participat și alte organizații profesionale ale magistraților, precum Forumul Judecătorilor din România, Mișcarea pentru apărarea statutului procurorilor și Inițiativa pentru Justiție.
Reprezentanții magistraților susțin că proiectul promovat de Guvern ar genera „efecte negative vădite și profunde asupra actului de justiție, stabilității și eficienței sistemului judiciar”. Aceștia acuză lipsa consultării reale cu sistemul judiciar, absența unor studii de impact și promovarea unei campanii publice „de agresivitate fără precedent” la adresa magistraților.
Organizațiile profesionale amintesc că reforma pensiilor de serviciu a fost deja realizată și este în vigoare din 1 ianuarie 2024, după ce a trecut prin dezbateri parlamentare, control de constituționalitate și a fost agreată cu experții Comisiei Europene. „Este inadmisibil ca, după un an, să fie redeschisă aceeași chestiune, într-un mod lipsit de predictibilitate și bazat pe informații eronate”, se arată în document.
Asociațiile acuză Guvernul că urmărește scăderea drastică a veniturilor magistraților la pensionare, contrar jurisprudenței Curții de Justiție a Uniunii Europene și standardelor europene privind independența sistemului judiciar. Totodată, ele resping argumentele premierului privind vârsta mică de pensionare a magistraților, susținând că majoritatea judecătorilor și procurorilor aleg să rămână în activitate, iar instabilitatea legislativă a fost principalul factor care a determinat pensionările timpurii.
În concluzie, AMR, UNJR, AJADO și APR consideră că proiectul de lege este incompatibil cu principiile statului de drept și cer retragerea lui imediată. „Un dialog responsabil între puterile statului înseamnă să fii receptiv la argumentele aduse, altfel întâlnirile sunt monologuri duse în paralel”, transmit organizațiile.
Comentează