Premium
Un aviz al Comisiei de la Venetia asupra Legilor Justitiei este obligatoriu, iar initiatorii proiectelor vor sa ofere Executivului instrumente de control asupra sistemului judiciar, e de parere procurorul general al Romaniei, Augustin Lazar, potrivit ziare.com
Procurorul general crede ca "initiatorii noului proiect au prezentat interes exclusiv pentru modificari care sa ofere instrumente de control Executivului asupra Justitiei, care este prezentata pretins abuziva.
Maniera de privire a rezultatelor justitiei romane este diferita. Pe de o parte, cei care privesc obiectiv vad o justitie europeana, reformata ca standarde si ca principii, care are un inalt nivel european de eficacitate in combaterea coruptiei, iar pe de alta parte, cei care fac obiectul activitatii justitiei romane nu o privesc in aceasta maniera optimista, iar ei gasesc ca este momentul potrivit pentru a se modifica legile justitiei, in cateva aspecte principale, care sa asigure controlul asupra justitiei".
Intrebat care i se par cele mai periculoase propuneri de modificare a Legilor Justitiei, Augustin Lazar a raspuns: "Controlul Inspectiei Judiciare, care sa fie luata de la garantul independentei justitiei, care este CSM si pusa intr-un statut distinct. Apoi, directie specializata de cercetare a magistratilor, ceea ce n-a mai fost niciodata si ar sugera ideea ca in magistratura romana ar exista o asemenea criminalitate incat sa impuna structuri specializate pentru cercetarea magistratilor. Este total gresit si statisticile ne arata ca magistratii care mai comit infractiuni sunt foarte putini, spre deosebire, din pacate, de politicieni, despre care nu putem discuta acelasi lucru. Apoi, inasprirea conditiilor raspunderii materiale a magistratilor. Evident ca se doreste inhibarea magistratilor, ca nu cumva sa mai ia decizii, deci sa se gandeasca de zece ori cand iau o decizie si sa nu mai aiba eficacitatea respectiva in combaterea coruptiei. Constatam mai nou ca statutul de magistrat independent al procurorului este vizat in mod special si se stie de ce: daca nu exista un procuror independent, evident ca nu va fi nici o justitie independenta".
