Premium
Decizia președintelui Klaus Iohannis de a respinge propunerea pentru șefia DNA a Adinei Florea respectă deciziile Curții Constituționale și nu poate fi învinuit pentru hotărârea sa, spune fostul președinte al Curții Constituționale a României, Augustin Zegrean.
“Legea aceasta, care prevede posibilitatea președintelui de a respinge o singură dată o propunere, este luată după o decizie a Curții Constituționale din 2008, în care se spune că președintele poate să respingă o singură dată o propunere de ministru. Și aici este o chestie similară, este cam același lucru… Între timp, Curtea Constituțională a mai dat o decizie, în 19 decembrie, prin care reia din motivarea deciziei din 2008 și spune că a doua propunere nu poate să fie, în niciun caz, aceeași persoană care a fost o dată respinsă. Asta spune și în 2008 în decizie și în 2018 în decizie, când este vorba de numirea sau revocarea miniștrilor. Ori, fiind o situație similară, cea de la numirea procurorilor, și practica Curții este identică. Nu poate fi învinuit președintele că a respins-o! Singura motivare pe care ar fi trebuit președintele să o facă - era suficient să spună că persoana aceasta a fost a mai fost propusă încă o dată și a fost respinsă, conform deciziei Curții Constituționale. Nu poate fi obligat în niciun caz, pentru că propunerea însăși nu este în regulă, dacă a fost făcută aceeași propunere”, a spus Augustin Zegrean, conform Mediafax.
La 3 ani de la atentatele din Paris, bărbatul care ar fi furnizat arme jihadiștilor a fost arestat
În plus, fostul președinte al Curții Constituționale a României a afirmat că decizia de anul trecut a CCR specifică faptul că președintele poate respinge propunerile ori de câte ori constată că este un motiv de nelegalitate și că în acest caz nu se poate vorbi nici de neîndeplinirea atribuțiilor de către președinte, nici de conflict juridic de natură instituțională.
“În decizia de anul trecut a Curții se spune că președintele poate să respingă pentru motive de nelegalitate propunerile ori de câte ori constată că este un motiv de nelegalitate. Am înțeles acum că dosarul candidatei, a persoanei propuse, nu avea toate documentele solicitate de lege. Atunci să nu se mire nimeni că a fost respinsă. Nu suntem în situația de refuz de a îndeplini o atribuție a președintelui și nu mai putem vorbi nici de conflict juridic de natură instituțională câtă vreme se face aceeași propunere. Adică, o persoană care acum o lună nu se califica pentru a fi procuror general la DNA acum se califică?! Dar ce a făcut între timp?”, a adăugat Zegrean.
Corina Crețu s-a ENERVAT: atac INCENDIAR la adresa Rovanei Plumb și a Guvernului
Președintele Klaus Iohannis a respins, miercuri, propunerea ministrului Justiției, Tudorel Toader, de a o numi pe Adina Florea procuror șef al DNA. Propunerea a fost respinsă pentru a doua oară, iar motivul invocat este că documentația nu conține dovada că Florea nu a colaborat cu Securitatea.
La rândul său, președintele Colegiului CNSAS, Constantin Buchet, a declarat, miercuri, la Antena 3, că în cazul Adinei Florea Consiliul a emis o adeverinţă din 2009 de necolaborare cu Securitatea, care a fost menţinută şi în 2017 și care nu a suferit modificări.
Tudorel Toader a propus-o inițial pe Adina Florea pentru șefia DNA în luna noiembrie, iar pe data de 21 noiembrie președintele a anunțat că o respinge pentru că documentația nu conținea adeverința CNSAS care să arate că nu a existat o colaborare a candidatului cu fosta Securitate.
A doua propunere a Adinei Florea făcută de Tudorel Toader a fost pe data de 27 decembrie 2018.
