O inițiativă legislativă care prevede că nu mai poate beneficia de „diurna de 2% din indemnizație” un magistrat atunci când este delegat în cadrul localității unde are locul de muncă permanent a primit, luni, la prânz, raport favorabil în Comisia Juridică a Senatului. Proiectul urmează să intre la vot final în plen.
Inițiativa modifică OUG 27/2006 privind salarizarea magistraților.
Conform proiectului, nu vor mai beneficia de diurnă judecătorii, procurorii, personalul asimilat acestora şi magistrații-asistenți care sunt delegați sau detaşati în localitatea de domiciliu, într-o localitate în care ei ori soțul/soția sau copiii aflați în întreținerea lor dețin o locuință în proprietate, sau într-o localitate situată la o distanță mai mică de 5 km față de domiciliu.
Majoritate de conjunctură, pe fondul absențelor
Liberalii au propus în ședința de luni amânarea discuțiilor, dar propunerea de amânare a picat la vot.
„Amânăm ca să ce? Când trece tacit asta, vineri acum, da? Deci ce mai amânăm, ca să treacă tacit, acum pe bune? Ori votăm, să ne asumăm, ori nu ne asumăm, dar nu facem șmecherii d-astea. Nu vreți să vă asumați un vot, ok. Dacă trece tacit vineri, ce să amânăm?”, a spus senatoarea Nadia Cerva.
Pentru că din 15 membri ai Comisiei Juridice au fost prezenți 11, PNL și PSD nu au avut majoritate, astfel că proiectul a primit raport favorabil cu voturile PACE, AUR și USR.
Senator AUR: „Opoziția joacă”
„Mă puneți să trec cu opoziția proiectul ăsta”, le-a spus senatoarea Simona Spătaru (USR) colegilor din PSD și PNL.
„Ca să înțelegeți, ați fost norocoși astăzi”, i-a răspuns amuzat președintele Comisiei Juridice, Ion-Cristinel Rujan.
Senatorul Nicolae Vlahu (AUR) a spus că a votat proiectul pentru că a avut o discuție cu Spătaru și aceasta l-a convins că este o lege bună.
Senatorul Constantin Ciprian Iacob (AUR) s-a adresat membrilor Comisiei Juridice spunându-le: „Asta e opozitia, joacă, adică e jucătoare”.
Comentează