El precizează totuşi că în Europa nu există un caz similar, din cauza specificităţilor Scoţiei.
Cristian Diaconescu e de părere că "un rezultat pozitiv ar fi greu de gestionat. Doar să ne gândim la faptul că ar trebui să discutăm despre o monarhie, pe care scoţienii nu o resping, monarhia britanică deasupra unui stat federal. Din punct de vedere atât al relaţiilor internaţionale şi al Dreptului internaţional reprezintă într-adevăr o dilemă teoretică interesantă".
Fostul ministru de Externe a declarat, la RFI, că "mai este şi o componentă economică aici. După cum se ştie, scoţienii pretind ca beneficiile exploatării petrolului şi gazului din Marea Nordului să le revină într-o proporţie de cel puţin 90%. Acest lucru ar însemna practic, pornind de la criteriul Produsului Intern Brut pe cap de locuitor, faptul că Scoţia ar deveni una din cele mai bogate ţări din comunitatea internaţională".
Cristian Diaconescu spune că "dacă ne oferim argumentul politic al acestei posibile separări, probabil că riscul de contagiune este mare. Dacă însă discutăm din perspectiva specificităţii Scoţiei şi a condiţiilor în care se desfăşoară acest referendum, practic, la nivel european, cel puţin, nu găsim un caz similar".
Se va rupe Scoţia de Marea Britanie? "În mod categoric şi pornind chiar de la afirmaţiile politicienilor scoţieni, Scoţia nu se va rupe de Marea Britanie de o manieră categorică, delimitativă mai ales, indiferent de rezultatul acestui referendum. Sigur, se va pune problema unui mod de acţiune independent la nivelul statului scoţian, dacă referendumul va reuşi. Dar atâta timp cât ei evită orice fel de abordare care poate fi calificată ca un naţionalism separatist, este un proiect specific al unei regiuni din Marea Britanie. Nu cred că se va pune problema în termenii unei separări, unei ruperi pur şi simplu delimitative", explică fostul şef al diplomaţiei române.