Avocatul Adrian Toni Neacșu, fost judecător membru al Consiliului Superior al Magistraturii, a comentat decizia CCR privind pensiile magistraților. Acesta consideră că decizia e una pur politică, nu juridică. El a explicat poziția și a adus mai multe argumente în acest sens.
„Decizia Curții Constituționale e una politică, nu juridică.
Lipsa unui aviz actualizat al CSM putea fi acoperită, așa cum a fost acoperită în multe alte hotărâri anterioare. Puteau să închidă ochii, de data aceasta nu au vrut.
Decizia politică nu are legătură numai cu determinarea lor de a garanta pensiile magistraților, ci în primul rând cu presiunile teribile și de neacceptat puse pe ei pentru a lua o decizie pe placul Guvernului și coaliției”, spune avocatul Adiran Toni Neacșu, pe Facebook.
„Judecătorii CCR nu au vrut sa intre în jocul politic și propagandistic și au ales varianta cea mai simplă, practic să refuze să deschidă dosarul că lipsește o hârtiuță din ea. Asta deși majoritatea pentru admiterea pe fond era chiar mai mare, din câte înțeleg.
Guvernul și Ilie Bolojan în special au dat dovada de un amatorism vecin cu neglijența în serviciu atunci când au ales să încalce obligația lor legală de a cere un aviz sau numai pe cea de bun simț privind loialitatea constituțională”, a concluzionat Toni Neacșu.
Context
Curtea Constituțională a pronunțat, luni, 20 octombrie 2025, decizia în privința sesizării depuse de Înalta Curte de Casație și Justiție privind noua lege a pensiilor magistraților. Judecătorii CCR au admis, cu majoritate de voturi - 5 voturi pentru, sesizarea ÎCCJ, ceea ce înseamnă că legea a fost declarată neconstituțională.
Comentează