Bercea si Mircea Basescu - o catastrofa pentru statul roman

Poate ca nu vor avea, la finalul povestii, niciun efect juridic. Poate ca toti eroii tranzactiei de sute de mii de euro vor scapa, intr-un final, basma curata, pentru ca dreptatea in Romania se face inca, pentru cativa privilegiati, cu respectul cuvenit. Poate ca filmuletul cu “manca-ti-as” va deveni un nou pixel albastru, reinventandu-l pe Basescu – suntem o tara ciudata, in care lovirea unui copil – dar “nici in plex, nici cu pumnul in fata” – poate aduce cresteri in intentia de vot. Oricum ar fi insa, orice se va alege din aceasta poveste, oricat va fi ea acoperita de adeptii presedintelui si stoarsa funambulesc de adversarii sai, ea ramane o catastrofa pentru Romania. O catastrofa atat de limpede si grava incat nici macar utilizarea ei politica n-are vreun sens: Basescu va ramane presedinte – n-are niciun temei juridic sa demisioneze, cum n-a avut nici la referendumul pentru suspedare, iar temeiurile morale n-au ajuns inca in Romania. In cazul de fata, in fond, e in joc mai mult decat o problema politica: statul insusi e calcat in picioare si e facut de ras. Sa-l vezi pe fratele presedintelui folosind numele acestuia intr-o convorbire despre eliberarea unui mafiot sinistru si sute de mii de euro nu mai tine nici de PMP, nici de Udrea, nici de Ponta, nici de Voiculescu: arunca in ridicol institutii cheie ale statului de drept. Institutii pe care Traian Basescu si-a construit imagologic cele doua mandate la Cotroceni. Institutii care, sub raportul credibilitatii, se vor intoarce in timp cu decenii, in timpurile Rodicai Stanoiu, din cauza incuscririlor lui Mircea Basescu – pentru ca, indiferent care vor fi rezultatele anchetei, o umbra jenanta de neincredere a fost aruncata asupra Presedintiei: o fi luat Traian banii camatarilor? Fireste ca nu i-a luat – o minima incredere in ratiunea celui care comanda, de pilda, Armata Romana, trebuie sa ai din oficiu. Dar simplul fapt ca a aparut conditia de posibilitate a acestei intrebari este o mineriada pentru statul de drept. Stat ale carui progrese – mai ales in ultimul an – erau vadite, spectaculoase. Stat care, urmand indemnul lui Vantu, se intarise si incepuse sa dea piept, coltos, cu baronii intangibili de ieri. Si care va trebui sa faca eforturi disproportionate pentru a-si pastrat ritmul si imaginea in contextul acestei crize. In asta consta catastrofa generata de tranzactiile lui Mircea Basescu cu finul Mondial, nu in compromiterea celor 12% procente de incredere – oricum irelevante pe fond – de care se mai bucura presedintele. Al carui epitaf politic va fi schitat, cel mai probabil, in memoria publica, nu de cine stie ce optiuni strategice, ci mai degraba de esecurile si stridentele personajelor din proximitate: "Baiat bun, pacat ca l-a stricat anturajul".

COMENTARIUL ESTE ASUMAT DE AUTOR

Abonează-te pentru experiența stiripesurse.ro Premium!